男子出轨多年，最后和妻子一起将第三者告上法庭，原因是涉及经济纠纷。
近日，江西省上饶市广信区人民法院审结了一起涉及出轨、经济纠纷及夫妻共同财产的复杂案件。案件大致经过如下：
案件背景：
原告张某（妻子）与本案第三人王某（丈夫）于2000年办理结婚登记。
在婚姻存续期间，王某出轨李某，并多次给李某转账。
案件发展：
张某发现王某出轨后，两人并未立即采取法律手段，而是选择了一同将第三者李某告上法庭。
案件审理过程中，当事人对微信收支及支付宝付款的性质产生了争议。
原告主张，第三人王某向被告李某的所有支付属赠予性质。
被告李某主张，其与第三人王某之间的经济往来属于借款及还款行为。
第三人王某对其微信支出先后作出了多种不同意见的陈述，先是认为给被告用的，后又称记不清楚，对被告处取得的收入则称系被告偿还之前向其个人的借款。
当事人对各自主张的微信收支和支付宝付款用途均未能提供相应证据证明。
法院审理及判决：
法院认为，在当事人均不能提供相应证据证明各自主张的法律关系的性质的情况下，认定本案为借贷关系，没有加重当事人的责任，也不会因此排除有关当事人的财产权利。故本案可按被告主张的其与第三人的经济往来形成的法律关系属民间借贷予以认定。
收付对抵后，被告李某尚欠原告张某、第三人王某30445.43元。该借贷事实发生在原告张某与第三人王某夫妻关系存续期间，且第三人王某同意原告的起诉意见，故法院支持原告诉请被告偿还30445.43元。
法院同时认为，本案立案为赠予合同纠纷，但根据审理查明的事实，案由应变更为民间借贷纠纷。在合同纠纷中，原告诉请要求被告赔礼道歉、赔偿精神损失，没有相应的法律依据，法院不予支持。
案件结果：
广信法院依法判决被告李某偿还原告张某、第三人王某30445.43元，限于本判决生效后7日内付清。
驳回原告张某要求被告李某赔礼道歉、赔偿精神损害抚慰金等诉讼请求。
以下是案件审理过程中涉及的相关图片：
这起案件不仅揭示了婚姻中的不忠行为，还涉及了复杂的经济纠纷和夫妻共同财产的法律问题。它提醒已婚人士，在面对类似情况时，应拿起法律武器捍卫自己的权益。同时，也强调了在经济往来中保留证据的重要性，以避免不必要的法律纠纷。
