吴亮先生采取法律措施的依据主要包括著作权侵权、软件著作权侵权、侵犯商业秘密以及侵权主观过错四个方面，具体如下：
著作权侵权
功能说明和口播文案抄袭：阿里在回应中明确表示“【智能测肤】在功能说明和口播文案上，存在抄袭行为”。虽然口播文案可能因简单而不一定具有独创性，从而不一定受著作权法保护，但功能说明部分若具备独创性，则可主张著作权侵权。
其他涉嫌抄袭内容：除了阿里承认的功能说明和口播文案抄袭外，通过对比截图发现，【智能测肤】的视频教程、设计界面、拍照逻辑等也涉嫌抄袭【你今天真好看】。这些内容若具备独创性，同样可构成著作权侵权。
软件著作权侵权
软件代码相同：如果【智能测肤】的软件代码与【你今天真好看】相同，那么构成软件著作权侵权无疑。软件代码作为计算机软件的核心部分，受《计算机软件保护条例》的严格保护。
前期意向合作沟通中获取的产品：阿里以合作之名获取了“产品原型图”、“视觉设计稿”、“拍照模块安卓客户端代码demo”和“拍照模块iOS客户端代码demo”等。这些产品若被直接用于【智能测肤】的开发中，且未经过合法授权，同样构成软件著作权侵权。
侵犯商业秘密
商业秘密特征：阿里获取的“产品原型图”、“视觉设计稿”、“拍照模块安卓客户端代码demo”和“拍照模块iOS客户端代码demo”等，均符合商业秘密的特征，即具有秘密性、价值性和保密性。
未经授权使用：如果阿里未经授权将这些商业秘密用于【智能测肤】的开发中，那么构成侵犯商业秘密。侵犯商业秘密不仅会导致权利人经济损失，还会破坏市场竞争秩序。
侵权主观过错
接触加实质性相似原则：按照著作权侵权判定原则即“接触加实质性相似”，【你今天真好看】上线于2016年8月，【智能测肤】上线于2017年8月且是在和吴亮先生接触后，应推定阿里健康和天猫美妆对于该项目进展均是知情的，具有侵权的主观过错。
阿里健康和天猫美妆的关联性：虽然阿里健康表示对于天猫美妆上线【智能测肤】一事不知情，但阿里健康和天猫美妆同属于阿里集团。这种关联性使得阿里健康难以摆脱对天猫美妆行为知情的嫌疑，从而增加了其侵权的主观过错。
