1. 正方认为，善意的谎言本质上仍是谎言，而谎言是不道德的，因此善意的谎言也是不道德的。他们认为，即使是出于好意的谎言，也会损害诚信。2. 反方则认为，善意的谎言与诚信是两个不同的道德规范，不会相互矛盾。他们认为，善意的谎言是出于善良的动机，以维护他人利益为目的，因此不会妨碍诚信。3. 正方指出，即使是善意的谎言，也会导致不可预见的后果，如某人身患绝症，亲朋好友为了让他平静地度过余生而隐瞒真相，结果反而使病者失去了配合治疗的理性和处理个人事务的时机。4. 反方则举出例子，如一位母亲为了让孩子健康成长而隐瞒了离婚的事实，认为善意的谎言可以保护对方的情感，维护对方的心理冲盯健康和愉悦，是一种人文精神。5. 正方认为，善意的谎言实际上是借口，是用来保护自己或别人，帮助我们挽回面子，以便能忍受挫折。他们认为，多点诚信，少点借口，才能打造诚信社会。6. 反方认为，善意的谎言与诚信不相矛盾，是有其存在空间的。他们认为，没有谎言的世界是不存在的，关键是我们怎样去利用它。善意的谎言不妨碍诚信。
