越南全民皆兵的确给外界留下了深刻印象，但实际情况并非如外界所想象的那样恐怖。
越南在武装力量体制上，实行主力部队、地方部队和民军三结合的方式，尤其重视民军这一群众性武装力量的建设。这种体制使得越南在战争状态下能够迅速动员大量人力物力，形成强大的战争潜力。然而，这并不意味着越南真的做到了“全民皆兵”，即人人拿枪、个个战斗。
首先，从民军的编制和装备来看，虽然越南民军分布面广、线长，但编制并不统一，且装备水平参差不齐。在1979年对越自卫还击作战中，越南民军的最大编制为营，主要在大的城镇、厂矿、乡组建，装备较好，接近正规军的水平。然而，这样的民军只是少数，大部分民军装备简陋，战斗力有限。
其次，从民军的数量来看，虽然越南民军数量庞大，但从未超过其总人口的10%。这意味着，虽然越南有大量的民军存在，但并非所有人都是民军成员。而且，老百姓要吃饭，国家经济要建设，加入武装组织的人口比例是有限的。因此，所谓的“全民皆兵”只是一种相对夸张的说法，用于形容越南群众武装程度高而已。
再者，从实际战斗情况来看，越南的老百姓并非都像外界所描述的那样凶猛好战。在对越自卫还击作战中，我军战士确实遇到过一些越南老百姓的袭击和阻挠，但这样的情况并不普遍。大多数越南老百姓对战争持中立或反对态度，他们更关心的是自己的生活和安全。
例如，50军149师447团政治处宣传股长张锡根在其作战回忆中提到，战前教育中关于越南老百姓的描述过于夸张，导致官兵们过于小心谨慎。实际上，他们在行军途中遇到的越南边民对他们并没有表现出畏惧或敌视的神色，反而比较友好。这说明，并非所有越南老百姓都会拿起武器与敌人战斗。
另外，149师司令部军务科的女兵张兆华也回忆了自己和战友通过一个越南村庄时的情景。虽然她们在出发前听到了关于越南妇女儿童会打枪的传言，但在实际穿越村庄时并没有遭到袭击。这说明，传言并不完全可靠，越南老百姓并非都像外界所描述的那样凶猛好战。
综上所述，虽然越南在武装力量体制上重视民军建设，形成了强大的战争潜力，但所谓的“全民皆兵”只是一种相对夸张的说法。在实际战斗中，越南老百姓并非都像外界所描述的那样凶猛好战。因此，在评价越南的军事力量时，我们应该保持客观和理性，避免夸大其词或一概而论。
