2022年12月30日，山东省青岛市中级人民法院对江秋莲与刘鑫（现名刘某曦）生命权纠纷案作出二审判决，驳回刘鑫的上诉，维持原判，二审案件受理费10760元由刘鑫负担，判决已依法送达双方当事人。
刘鑫改名与费用承担刘鑫在案件审理期间更名为“刘某曦”，此举未影响二审判决的效力。根据判决，二审案件受理费10760元由刘鑫全额负担。这一费用承担规则符合《诉讼费用交纳办法》中“上诉案件由上诉人负担”的规定，既体现了诉讼成本分配的公平性，也间接反映了法院对刘鑫上诉行为法律效力的认定。
判决送达与程序合法性判决依法向双方当事人送达，确保了程序正义。送达作为司法程序的关键环节，保障了当事人知情权与申诉权。二审法院严格遵循法定程序完成送达，进一步强化了判决的权威性与执行力。
社会反响与价值导向二审结果引发社会广泛关注，公众普遍认为判决体现了“法安天下，德润人心”的司法理念。法律层面，判决明确了生命权保护边界，强化了对侵权行为的追责力度；道德层面，通过司法裁判传递了“善有善报，恶有恶报”的价值观，对潜在违法行为形成威慑。同时，公众对江歌母亲的同情与对正义的期待，也反映了社会对司法公正的高度关切。
案件意义与司法实践此案作为生命权纠纷的典型案例，为同类案件提供了裁判参考。二审维持原判不仅巩固了一审的法律成果，更通过司法公开传递了明确信号：法律将严格保护公民生命权，任何侵害行为均需承担相应责任。此外，案件审理过程展现了我国司法体系对程序正义与实体正义的双重追求，有助于增强公众对法治的信任。
