目前没有充分证据支持“乌军势不可挡，俄军落荒而逃”这一绝对化表述，俄乌双方在哈尔科夫州伊久姆地区的军事行动各有战略考量，不能简单以“势不可挡”或“落荒而逃”定性。具体分析如下：
据“今日俄罗斯”（RT）报道，部署在冲突区的几名俄媒记者透露，俄方联军10日已接到命令，从哈尔科夫州重镇伊久姆撤退。“俄罗斯 - 1”频道记者伊万·波杜布内称，撤军是防止俄军被包围的必要措施。
伊久姆毗邻北顿涅茨河畔，距离地区首府哈尔科夫东南约120公里，此前4月被俄军占领，是俄军顿巴斯地区补给线所经之地。此次撤退可能是基于整体军事战略布局的调整。
据俄新社报道，俄国防部解释称，为实现“解放顿巴斯特别军事行动”的既定目标，俄军在近三天内开展了一次行动，让来自巴拉克列亚和伊久姆的俄军部队“后撤并组织转移到”顿涅茨克境内。这表明俄军的行动是有计划、有目标的战略转移，而非“落荒而逃”。
乌军推进存在一定成果但也有争议：
文中提到乌克兰已经攻入库皮杨斯克和伊久姆已经成了不争的事实，这显示出乌军在局部地区有一定的推进成果。
然而，俄军称“他们动用了航空兵和火箭炮消灭了上千名乌克兰士兵和上百辆装甲车”，这说明乌军在推进过程中也遭受了较大损失，其推进并非一帆风顺，不能简单认定为“势不可挡”。
军事冲突情况复杂：
军事冲突是一个动态且复杂的过程，受到多种因素的影响，包括军事战略、兵力部署、武器装备、战场环境等。不能仅根据某一地区的局部情况就对整个战局做出片面的判断。
“顿涅茨克人民共和国”新闻部副部长达尼·贝佐诺夫证实了此次撤退，但这也只是军事行动中的一个环节，不能代表整个俄军的态势。俄罗斯在乌克兰的军事行动有着其自身的目标和规划，会根据实际情况进行调整。
