利益相关：非空气净化器、户式新风行业从业者，非米粉（至今除净化器外只买过米家的移动电源），暖通专业臭老九一个，研究方向为建筑室内环境。
在我看来，选择小米空气净化器的理由只有一个：
首先建议大家能花点时间看一下净化器去除PM2.5的原理。
净化器中去除PM2.5的核心部件——滤芯，滤芯通常长这样
这样
或者这样
但如果把滤芯拆开，其实都是长这样
滤芯由滤纸反复折叠而成，中间用胶固定，其目的在于尽可能大的增加滤纸面积，降低过滤面风速，从而减少过滤器的气流阻力。气流穿过滤纸时，PM2.5颗粒被捕捉并沉积在迎风面上。
滤纸利用自身的纤维以及捕集到尘粒形成的灰尘层，对空气中的灰尘进行捕捉，从而实现过滤的效果。积了点灰的滤芯，过滤效率反而会升高哦。
分析净化器是否有效，主要看五个性能参数：过滤效率、洁净空气量CADR、累积净化量ccm、噪声、价格。
过滤效率是反映净化器滤芯去除空气中粒子的能力。滤芯可按过滤效率分为初效、中效、亚高效、高效等，也有按G1-U17进行分级，过滤效率越高相应的气流阻力也越高，容尘量（寿命）就越低，具体可见下表。
滤芯分级测试的方法是利用0.3um的标准尘作为产尘源，看粒子被滤芯拦截的百分比，因而也可以认为滤芯级别是对PM2.5（单位体积空气中粒径小于2.5um的粒子重量）的去除效率。
我们来看一下小米官方宣称的滤芯参数，小米使用的是H11级亚高效过滤器，对0.3um的测试标准尘的过滤效率>98%，这也是市场上大多数评测对小米净化器进行抨击的重要缺点——小米选的滤芯级别太低。
市场上高端的空气净化器使用的滤芯基本都是H13-H14级别，如Blueair、IQair等，那么问题来了，有必要在空气净化器里面使用如此高级别的滤芯吗？滤芯的级别越高，对颗粒物的过滤效率就越高，穿过净化器的漏网粒子就越少，但带来的代价是气流阻力的成倍增加，从而对气流流道、风机性能、噪声控制带来一系列的设计难题，这也就是为什么高端净化器尺寸大重量沉（需要更大的滤芯来降低过滤风速减小阻力、优化风扇叶片及气流通道降低气流噪声、使用更高性能的电机降低电机噪声）的原因。
气流每通过一次H11的滤芯，能将空气中以0.3um的标准尘去除掉98%，由于空气净化器是不断的循环过滤室内的空气，实际上对空气中尘粒的去除效率要更高。看空气净化器有没有净化效果，可以用霾表（PM2.5测试仪）做一个最直观的实验，拿PM2.5测试仪放在空气净化器的风口看PM2.5的浓度到底是多少。当室内的颗粒物浓度在30-50μg/m3（微克/立方米）时，实测小米出风口的颗粒物浓度可以达到0，说明小米的滤芯对颗粒物的去除是有效果的。
接下来说一下洁净空气量CADR这个指标，CADR是空气净化器最重要的性能指标，你可以认为它代表了空气净化器的“武力值”。CADR综合了净化器的风量、过滤效率，CADR值越大的净化器，把室内空气从“重度污染”拉到“优”的时间就越短，稳定后的室内PM2.5浓度就越低。
CADR的单位是m3/h（立方米/小时），与送风量的单位相同，但是概念不同，比如一个电风扇，可能送风量很大，但对空气净化没有效果，CADR值就为0。对于滤芯合格的空气净化器，往往体积和CADR值成正比，比如某款车载空气净化器，其官方标称的CADR值只有10m3/h，而工业上使用的风机过滤单元（FFU），CADR实验室测试值可以达到700m3/h。
CADR值虚标也是小米在上市之初被诟病的缺点之一。小米官方标称的最大406m3/h的CADR值，与Blueair等高端净化器品牌相当，但该档位实际运行噪声可达70分贝（好比汽车引擎发动的声音），严重超过室内人员可以忍受的范围。如果降档运行，由于过滤风量的降低，会造成CADR值的减小。在噪声可接受情况下，小米净化器的有效使用档位应该为自动模式的中档到睡眠模式，网上针对此档位的CADR测试，估计CADR值在190m3/h左右。
*小米空气净化器值不值得买？ - 小米空气净化器 - 知乎 @宋世泊
但是，就算是CADR190m3/h的空气净化器，按国标《空气净化器 GB/T 18801-2015》的计算公式，其适用面积也达到了13-22平米（m2），一般的卧室已经能够满足使用要求，噪声也在可接受的范围之内。对于客厅这样的大面积区域来说，如果一台不够，那就两台。
接下来再说说累积净化量ccm，反映了净化器净化能力衰减到原来的50%的时候，能过滤的颗粒物重量，这个指标就好比是净化器的“体力值”。ccm低的净化器，其滤芯的滤纸面积有限，沉积的灰尘很快将堵塞滤芯，造成阻力增加和风量衰减，滤芯需要更换的周期就更短；而ccm高的净化器，则可以运行的“更持久”。
小米净化器标配滤芯的ccm官方一直没有给出标准测试数据，按官方论坛上的说法，达到了新国标的P4等级（最高）*，官方推荐的更换滤芯时间为半年，如果数据可信的话，此项应该属于达标。从另一个方面来看，小米采用的是圆筒形滤芯，其滤纸展开面积不小，滤芯的容尘量和寿命应该能够满足正常的使用要求。
*小米空气净化器2的CCM是多少啊？
功耗是国标中规定的净化器性能的指标之一，功耗低效果好的净化器可以归为“高效级”，常规的归于“合格级”，但我认为功耗在日常使用的净化器里面，并不属于关键性能指标，因为净化器耗能大多在十几到几十瓦的量级，与家中用电大户空调相比，能耗完全可以忽略不计，因而此项可不在考察范围之内。
接下来该说最重要的指标了——价格。人为什么会有选择困难症？根本原因还是因为——穷。
与价格动辄千元、几千元、上万元的净化器、新风设备相比，小米净化器699的价格独步于天下，双十一小米599的价格更是世间难逢敌手。
因而相对于其他的空气净化器，我们完全可以这样用
这样用
还可以这样用
这里要指出的一点是，CADR值是可以叠加的，400m3/h以上的高端空气净化器，可以用2台200m3/h的小米来替代……更何况每个卧室1台的布置方式，每个房间的空气都将得到有效净化，从而解决了不同房间效果均匀度的问题，特别是夜间睡觉关门的问题。
家里需要买空气净化器，是买一台大的还是几台小的。？ - 空气质量 - 知乎
因而，小米在空净行业，做了一件很了不起的事，以极低的价格，做出了一台基本满足使用要求的空气净化器，为普通收入的消费群体提供了在雾霾天保护家人健康的有效手段。
再举个例子，好比治疗细菌感染，虽然头孢的安全性、稳定性、广谱性都比青霉素要好，但青霉素便宜很多而且基本药效也能保证，青霉素在药品清单里是否还有存在的价值？能坚持给低收入患者使用青霉素的医生，坚持药房供应青霉素的医院，是否值得我们表扬一下？
为了全面反映小米空气净化器的优缺点，最后补充几点小米空气净化器在市场开发中的败笔：
1. 抄袭巴慕达。这种无视知识产权的山寨行为让这款净化器从出生开始就背负着无法洗地的污名；一个没啥节操的公司，却做出了一个有情怀的产品，想想真是讽刺啊……
2. 设置除甲醛等有害气体的功能。小米滤芯使用活性炭材料来吸附甲醛，从重量上看微乎其微，滤芯的活性炭层甚至不经使用，在库房里就已经吸附饱和了，此类净化器实际运行时的除甲醛效果可以忽略不计，还增加了滤芯的整体阻力（有反映高风量下吹出碳粉的问题），不如去掉活性炭层，将滤芯的滤纸面积进一步加大，把单一过滤PM2.5的功能做到极致。如果真是想除甲醛，其实你需要的是这个：
3. 设置PM2.5的检测功能。以极低成本做出来的PM2.5的检测准确度靠谱吗？这种虚假示数的功能（不撕包装袋也能净化）反而引发了品牌诚信度的最大危机；建议取消这个功能，继续把售价再降低一些，至于室内PM2.5的显示，交给市场上那些几百块钱的霾表去做不就好了？
4. 关于小米净化器Pro，1499的售价，使用的滤芯和原来的小米净化器2完全相同，我只想说：
结论：
天猫上699的小米空气净化器2具有可接受的噪声水平、净化能力（CADR值）、滤芯寿命（CCM值）和极高的性价比。
低价格使得在居室中布置多台净化器的成本可被接受。在重度雾霾地区，建议每个独立房间布置1台净化器，客厅根据面积每20平米布置1台，也可将卧室的净化器白天时挪到客厅使用。
房间里除了安装净化器外，需要装台霾表随时关注净化效果。
土豪们请上高端空气净化器，至于像我一样的屌丝，小米真的是良心之作，请放心服用吧。
