一、前言
TitanS如此亮眼的表现，又是国内大厂，让一些友商一度无能狂怒，确实打不过，只能抹黑了，我曾经在某个线下店铺问了下，你觉得这个价位还有能打过TitanS的耳机吗？他挠了半天头，终究没有拿出一条来我接着又问了问在座的各位烧友，大拇指和c语言一个接一个，TitanS强在哪？无非就是整个耳机的完成度高，以价格猛，外观硬，声音强，全方面降维打击，三个核心优势在，又是国内大厂，怎么看都是399唯一选择
据达音科所说，TitanS是没有更改调音的，但对比起我之前那条原版TitanS，这俩货的声音也不一样，造成这个结果，个人看下来是因为线材的不同，原版是单晶铜及单晶铜镀银混编，但银版是无氧铜镀银即便是单元、调音一致，但线材不同，这就必然导致了声音的差异，两者相比，个人觉得银色版本氛围与素质更佳，但总体来说差异不大，如果已有一条灰色版，则没必要升级镜面银二、开箱
包装银红两色搭配，全新的TitanS印在封面上，右下角有个小金标，打开盒子，TitanS静静的躺在第一层
第二层是硕大的蓝色皮质收纳盒，手感相当好，就是颜色较为凸出了，内含一堆耳机套，受限于成本，TitanS的包装方面，还是算不上开箱有惊喜感，就是说，中规中矩，该有的都有
三、外观
TitanS镜面银，给人一种不锈钢的质感，但一上手发现与真正不锈钢的耳机还是差很远，这倒不是质感的差，而是重量上给人的感觉，好处就是拥有金属质感的同时，还有极为优秀的重量控制，面板上一圈黑色圆环，起到装饰效果，中间开孔又起到调音作用，透明插针部分，看起来比原来的黑色大塑料好很多，对于年初的TitanS来说，银色版是对初版的补完，不管是接缝还是做工，都能明显与灰色拉开差距，像灰色TitanS还有两个壳子分开的情况，这个上面应该不存在的
不过坏处也显而易见，由于抛光的腔体，很容易产生划痕，而过去的拉丝金属版本就不存在这种问题，但质感也会比银色差不少，最关键是银色在客观方面有更好的做工，主观方面也有我认为更好的声音，所以如果你想冲锋TitanS，只要不太介意划痕这件事，一律冲银色就行了
导管是红色的，属于是银色世界里的点缀了，很漂亮，说的中二一点，就像机甲的炮管了，所有能量都从这里发出，越看越是喜欢
线材用的是OFC镀银，也就是无氧铜，五金全换成了亮面的金属材质，这和之前的标配线比起来，质感好得多，也更漂亮，我未比较过声音上的差别，但不论是哪种版本，声音都足够优秀，相对杂食四，声音
之前的TitanS声音就被我冠以均衡中正之类的描述，虽然银色不算那么均衡，但调音上更适合大众，TitanS银色有着更高的解析，稍微多点的低频，这些都更偏向于大众的口味，而非单纯均衡，适用的用户也更多，这都意味着TitanS适合更多人测试设备：iPadPro2021+旷世M15（3.5）高频：亮度适中，延伸较好，密度较好中频：距离适中，密度一般，齿音很小低频：低频量适中，下潜一般，质感较好声场：横向一般，纵向优秀解析：同价位优秀动态：较好，不算强但很明显瞬态：瞬态较好
3.5mm下由于旷世M15的推力确实不够大，声场和低频表现都一般，相对凸出的就是高频的亮度，在三频里存在感较高，但这也仅仅是对比起灰色，事实上，介于适中和偏亮，但这个状态下明显不太行，所以我换上了同类的OFC镀银平衡线，再接上M15，听感如下：高频：亮度偏亮，延伸优秀，密度较好中频：距离适中，密度一般，齿音一般低频：低频量较多，下潜较好，质感较好声场：横向优秀，纵向优秀解析：同价位优秀动态：较好，不算强但很明显瞬态：瞬态优秀换上4.4，两头稍微翘一点，总体还是在均衡的范畴内，不过人声齿音稍微多了些，但换来的是优秀的延伸、下潜还有声场，作为399的耳机，有这般表现可以说完全是恐怖如斯，真正的百元强者不过这耳机的搭配相当重要，因为耳机本身相对是还原的，所以线材以及前端的风格就会明显起来，讲道理，搭配的不好，则产生人声干薄刺，低频下潜差等问题，初烧遇上这类情况，那确实不太好听
即使搭配没毛病，由于均衡中正的声音风格，初烧也可能觉得声音上不够劲，比如低频量不足之类的，但这的确是科hi与主观听感派大部分人都觉得不错的耳机了，如果想培养健康些的听音观，或者作为均衡的参考，TitanS就好
上面仅仅是我听感上的总结，如果说缺点，那么TitanS就是让你发现了达音科的好听，但又不够满足，这种差一点的感觉会让你心痒，浑身刺挠，毕竟399，然后你会不断加预算，终于，买了一条达音科的禅Pro我也很不愿意说秒某某千元，但实际上就是声音比一些千元都来得好听，真真没问题；分离，听感，不论是声音，还是其他的方方面面都令人喜悦，这就是TitanS镜面银，且仅需399，这还有啥好犹豫呢，冲！
