授人以鱼不如授人以渔
想要“鱼”的可以直接看我们报告，想要“渔”听我道来
公式：直接融资=（股权融资+债权融资）/（股权融资+债权融资+银行贷款）
但实际测算中会遇到很多问题，需要提前明确，所以没有标准答案：
1、宏微观？你测算的是企业的还是国家的。
如果是企业的，企业还进一步分为金融企业和非金融企业，金融企业的资产是非金融企业的负债，所以不应包括金融企业。因此测算企业的直接融资比重，按理说股权融资应该包括公开发行上市的股票+未公开发行的股权，债权融资仅包括企业公司债既可，银行贷款也是银行对非金融企业贷款。
如果是一个国家，股权融资一般就用股票市值，因为未公开发行的股权不好找。债权融资分为公司债、国债。这个怎么分没有统一说法，个人倾向不要算国债，要不然直接融资比重会很高。
2、增量还是存量？如果按股票市值、债券余额、贷款余额算，就是存量；如果按每年融资发生额，就是增量比重（中国公布的社融就是增量融资情况）
祭出我近两个月研究的干货，欢迎批评指正。
1、世界银行
优点：适用于宏观存量法，国家多，时间跨度只能说凑合吧，美国可以追溯到1945年，别的国家短一点，从1990年左右开始。
缺点：世行上的债券存量是外债或国债数据，没有企业债券存量数据！那些论文或研报上说是引用世界银行数据，睁着眼睛说瞎话，要不就是引用了国债数据，要不就是干脆省略了债券数据。
网址：https://databank.shihang.org/data/source/world-development-indicators
股权融资： Market capitalization of listed domestic companies
银行贷款：Domestic credit to private sector by banks
世行画风是这样滴
2、BIS（国际清算银行）
优点：有非金融企业债存量数据！也有银行贷款数据（经对比和世行是一样的），可以进行国际比较，而且有中国哦。适用于宏观存量法。
缺点：没有股票市值数据，不过这个在世行也很好找啦
网址：BIS Statistics Explorer: Table C1
债券数据：Total debt securities--Non-financial corporations
BIS画风是这样滴
3、OECD
优点：适用微观存量法，有各国非金融企业资产负债表数据，因此股权可以细分到上市、非上市和其他权益。个人感觉股权融资引用“上市股权+非上市股权”更契合直接融资比重定义，但算出来的数会比宏观存量法大10多个百分点，因为宏观存量法只有上市股票市值。
Ps：说是微观数据，但也可以衡量一国的直接融资比重，而且大部分文章都引用这个数据库，包括Wind，但要吐槽，wind只把美国的股权融资细分数据引用过去了，别的国家股权融资里没法细分到上市、非上市和其他权益）。
缺点：以发达国家和地区为主，没有中国数据。
网址：720. Financial balance sheets - non consolidated - SNA 2008
股权融资：Non-financial corporation--Financial Liability--Equity--Listed shares
债权融资：Non-financial corporation--Financial Liability--Debt securities
银行贷款：Non-financial corporation--Financial Liability--Loan
OECD的画风是这样滴
4、日本财务省
如果有想查日本直接融资比重的，推荐以下网址，适用微观存量法，时间可以追溯到1960年
网址：
