说三个基本判断
1不会是像一些人说的那么好，但也不会像一些人说的那么差
2这所学校的分数线未来只会涨不会降了
3这学校有鲜明的特点，科研和资源极其强悍，但是校园生活也会比较单调。
分数线好专业和差专业会差很多，每个学校都一样。
条件很好，毕竟人少。
值不值得，看自己。这个问题把眼光放到起码4年以后，也就是大学毕业就业的时候。
个人觉得，对于大部分人来说，绝对值得一报。
看你的层次，同专业情况下，能清北人复交，再加上北师中财外经贸的王牌专业。如果没把握，社科大绝对是最好的选择了。
这就像有话讲，国家让你买房，你偏炒股。国家说都点名了双一流，你偏要选个没人气的985。
这就不能怪政府了
根据社科大招生已出投档线的省份的数据
目前来看，基本是符合我的判断的。
具体到报考应进一步对比相同或类似专业才能得出结论。比如中科院大学和社科院大学一些比较冷门或艰苦的专业会对投档最低分造成比较大的影响。
以上供各位考生参考，闷声发大财才是最吼的。
这所大学未来最大的挑战之一，就是它能够多大程度调动社科院的资源。
更新一下，供新生参考
很多人怀疑这官僚气息太重云云。事实上这的学术自由，管理人性化专业化起码比大部分学校强多了。通宵自习室，外包的专业物业。东门有门禁，出入保安还会敬礼。校医院可以开点日常药物，也可以转诊到北京医院和良乡医院。报销虽然要等但也都会报。管理人员都非常有礼貌。
大概因为学校学生少，层次也到了硕博。管理人员工作压力不大，没有一点高高在上戾气。就是食堂少，没啥好吃的。
以前学校想让某教授来上课，都得王院长出面好好商量才行。算不上多官僚吧。
还算个学习的好地方。
关于课程和专业。因为社科大批准成立到招生，时间非常紧张。所以在第一年招生的专业和报备的材料很大程度沿用了中青政之前的，这仅仅是为了避免漫长的行政审批。并不代表专业和师资实质完全是中清真原有，希望大家不要乱带节奏。况且社科大第二年预计新开设的专业也已经出来了，这就很明显与中青政并不存在多大的联系了。
好久之前写的答案最近怎么又被挖出来了 其实以前两校的同学真心没必要撕，对于中青来说，社科大的文凭绝对比之前好使，对于社科院的学生，严格来说中青这个学校已经不存在了，眼光放长远，社科大以后的定位是综合性文科大学，中青的影响并不会有多大。
就我自己来说，也在工作中遇到过十几年前从中青毕业的前辈，我们私下也依然是亲切的以校友相称，大家都是成年人，你自己无愧于在学校的生涯就好。
