从性价比来说，Apple Watch SE 更高些，但是如果预算充足，Apple Watch Series 5 的常亮功能让 Apple Watch 更贴近传统的手表一些，虽然常亮使用场景不算那么广泛。
我们以 S4 作为基准好对比来做些介绍，看的会更明白些。
SE 可以认为就是把 S4 里面的电极式心率传感器去掉了，不过大陆本来就开不了 ECG ，如果你不打算通过淘宝或其它途径开 ECG，这个就没啥用，高度仪相对于 S4 也变为全天候高度计，能实时的测量高度，对了，存储空间也从 16G 到了 32G。
S5 可以认为是 S4 加上了常亮和指南针，存储空间也升级到了 32G，如果你用佳明，假设需要指南针的话，倒是一个可以购入 S5 的理由，高度仪也升级到了全天候高度仪。至于常亮，S4 和 SE 如果不抬腕就是熄屏的，S5 多了一种常亮态，亮度不高，刷新率也不高，在有时候手腕抬的不到位或者不方便抬腕的时候，还是有一些用途。
另外还有一个差异不一定每个人都注意到了，SE 的蜂窝版和 GPS 版差价是 ￥300，而 S5 和 S6 的蜂窝版和 GPS 版是 ￥700 和 ￥800，但京东的 S5 的蜂窝版和 GPS 版有时候差价是 ￥400，如果 S5 的蜂窝版和 GPS 是￥400 的差距，这个差距就和 SE 差不多，如果是 ￥700，那么 SE 的蜂窝版看起来性价比更高。
不过，蜂窝版对于绝大部分人来说没什么用，基本两个场景比较有用：
更多的信息也可以参考我这篇文章的相关章节：苹果手表 Apple Watch 购买指南（ 包含 S6/SE ）。
因此，从实用和性价比，SE GPS 版性价比更高一些。
而如果你恰好需要 S5 的一些功能，比如常亮、指南针，那么 S5 就更合适。
至于 S6 ，题主没提，但我估计有人会感兴趣，S6 可以认为在 S5 基础上，CPU 快了一点，增加了血氧监测，充电速度稍快一点（其实也快不到哪里去），常亮状态下亮度提高了一点，如果没有血氧监测需求，确实也没有太大帮助。
如果你对尺寸有纠结，可以看我这篇回答：apple watch 5 40和44 尺寸如何选，在线等？44寸会不会太扎眼?
我是 @penddy ，如果上述回答有帮助，双击屏幕就可以赞同支持了，谢谢！
（完）
