子曰:“中人以上,可以语上也;中人以下,不可以语上也。”那么中人的标准是什么呢?

子曰:“中人以上,可以语上也;中人以下,不可以语上也。”那么中人的标准是什么呢?

【原文】

子曰:“中人以上,可以语上也;中人以下,不可以语上也。”

【译文】

孔子说:“中上之资,可告以上道;中下之资,不可告以上道。”

【注释】

“中人”,此处指中人之资,即中等智慧,刘宝楠亦以为指“中智”。能闻一知一,即属中人之资。像“闻一以知二”(5.9)的子贡,即为“中人以上”。这里需要注意的是,“智慧”是“智力”与“悟性”的有机融合,其既非二者之一,亦非二者的简单相加。儒家之“智”,皆指“智慧”。

“语上”,指告以上道。“语”音“玉”,告诉、使知道;“上”,此处指上道,亦即高深的学问或道理。王肃亦曰:“上谓上智之所知也”。

“不可以”,非禁止之意,乃难为之意。

【评析】

人的资质有“上智”、“中人”、“下愚”之分。“上智”即“中人以上”,其为人颖悟,至少也能“闻一以知二”;“下愚”即“中人以下”,其为人愚钝,闻二亦难知其一。刘宝楠亦曰:“中人为中智,则上谓上智,下谓愚也”。冯梦龙曰:“天下惟「中人」最多”,这一论断符合统计学经验。

孔子主张“因材施教”,邢昺亦曰:“此章言授学之法,当称其才识也”。故对“上智”可语以“上道”,使“博学于文”(6.27),“下学而上达”(14.35);对“下愚”则不可语以“上道”,只“约之以礼”即可。至于对“中人”,自然就要“不愤不启,不悱不发”,使其得以由“下”而“上”,循序渐进。

正因“中人以下,不可以语上”,因此“上智”的言行,往往不易被其余多数人所接受和理解。比如,百多年来,孔子即受到世人的疯狂抹黑和诋毁;为变法而赴死的“戊戌六君子”曾遭观刑民众肆意侮辱;“拍环保公益广告”的导演贾樟柯也被胡同大爷大妈们阻止拍摄“咱们的雾霾”。此所以孔子曰:“民之于仁也,甚于水火”(15.35)。

上一章:

下一章:

本篇目录:

总目录: