谢邀，我虽然没卖过，但我相信自己还是知道一点，因为我买过啊……
手上没有那时的图片，但这个思路还是很清晰的，除了像素要大这些理解得了的条件外，我先抛几个奇怪的结论：
1，构图特别丰满平衡的并不好卖，一些你看起来明显失重的图片（有大片奇怪的留白）好卖得不得了。
2，背景颜色浅的好卖，特别是画面边缘浅色的更好卖。深色的场合竖幅比横幅好卖。边缘颜色鲜艳的不好卖。
3，主体完整的好卖，看起来很美，为了画面感牺牲了主体，将主体裁切的不好买。
4，出现大量商标的画面不好卖。
5，风光建筑城市类，摄影师们最痛恨的low到不能再low的地标类会好卖。
以上有一些结论会很难理解，但事实就是这样，你们经常看见有些看起来平平无奇甚至是画面有重大硬伤的图片卖了好价钱，心里很不忿是不是？
没错，因为大家都站在摄影师的角度去思考。
摄影爱好者是不会花钱买摄影师的数字图片的，买图片的，是美工、编辑、设计师，请站在他们角度想一想就全明白了。
举个栗子这是成品片子
我让你看看未裁切的
看见了吗，未裁切状态，构图是没法和裁切过比的，特别是黄色那张，我是与设计师充分沟通后，专门忍受一个失重的构图，给他留下设计的空间。设计师在实际使用中还要加入文字、插图、logo、图形，假如我们不为他着想，拍出来的没有给他留下再加工的空间，那只是我们孤芳自赏而已。
剩下的不言而喻：
浅色背景好卖，只因浅色背景适应的网页和印刷品特别多。深色背景竖幅好卖，手机上深色背景h5、海报类好用，主体裁切害死设计师，如果客户选中图，他补得很辛苦，所以他会不惜一切说服客户不用这张图。图片出现大量商标是害死设计师的，他要花时间处理掉。假如是旅游风景，没有地标的图片可能格调会高，但是客户交给设计的任务就是“帮我找一张巴黎的图片/米兰的图片”。
很漂亮的图片，很多并不好卖，因为买你图片的人，希望你的图片只是做个配角。
而各位摄影师们，大家都想当主角。
只能说，没有真正的服务精神，是很难赚钱的。
