作者：罗超
链接：
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
运营商，代表是天翼云。
活下来的云盘玩家中，天翼云是来自电信运营商。为什么运营商能够坚挺？云存储服务商面临的两大问题，电信运营商均有很好的解决办法：带宽成本高不是问题，因为使用的是自家资源（宽带、机房、IDC、CDN、流量），电信这样的巨头也具备长期投入的实力。内容监管不是问题，电信运营商是国资背景，在信息安全审计上有很好的基础，监管一直很严格，比如短信内容、实名制等。
除了能克服上述两大问题之外，电信运营商做云存储还有自己的优势：
1、用户体验更好。通过与流量经营和管道加速技术结合，运营商的云存储在同步体验上可以更好，这是iCloud等云存储的重大缺陷，同步实在是太慢。
2、信息安全有保障。移动时代个人隐私数据越来越多，艳照门事件频发，信息安全需求强烈，运营商优势明显，要不就不会有“电信级安全”这个说法。以天翼云为例，其主打“安全、稳定、可靠”，机房、带宽、无线网络均属于电信，更能确保用户信息安全，天翼云还采取了多重加密技术，与SIM卡识别认证结合，进而加强安全特性。
3、服务整合能力更强。运营商本身就是一个庞大的生态体系，围绕着运营商有各种各样的厂商，其对第三方资源和服务的整合能力很强，例如整合手机厂商、加速服务商、安全厂商，给用户更好的云存储服务和周边云服务。
互联网巨头，代表是百度云。
互联网巨头做云存储更多是为了粘住用户和获取数据，有实力也有意愿长期投入，因此成本对互联网巨头来说不是问题。内容审核问题也不大，能够做到令相关部门满意取决于投入决心，百度音乐、百度文库等都曾面临过类似问题，后来妥善解决了。因此，互联网巨头同样会是个人云存储市场的强势玩家，眼下百度已在个人云存储市场做到了第一，不会轻易放弃。互联网云存储最大的优势是体验互联网化，并且能与其余业务例如搜索，结合起来。劣势则是会比电信运营商付出更多成本，又不能像手机厂商那样有清晰的盈利模式，有点吃力不讨好的感觉。
