如何看待瑞德西韦临床实验进展缓慢,因为招募不到符合条件的病人入组?为何会这样,还能按期完成吗?

如何看待瑞德西韦临床实验进展缓慢,因为招募不到符合条件的病人入组?为何会这样,还能按期完成吗?

杀博士,真的不好意思了。您这次用外国媒体的黑稿,自然会得到黑结论。

国内的临床三期由吉利德公司委托中日友好医院代为进行。参与实验的病患标准官方有公示。http://ClinicalTrials.gov这个临床试验的公开网站可查。以下是入选标准。太长没截全,图片之后是部分翻译。

限制时间的只有两条,入选标准里的:必须同意在该研究完成的前28天不参加研究药物的另一项试验。和排除标准里的:筛选评估前30天内接受过针对2019-nCoV的试验治疗(包括超说明书用药,同情用药或相关试验)。

乍一看根本没戏。可是这个实验是二月六号启动的。而直到二月十号,武汉的每日新增确诊量均在1500左右。考虑到跟其他临床试验竞争患者的情况。并没有招满,但是绝对不是没招。没招满的情况是好多患者去参加了别的药物。比如氯喹,羥氯喹这种老药,副作用明显,可知,患者心里踏实。甚至豆浆这种临床都好多患者愿意去。

当然了,此网站关于实验的招募进展从6号登录完了就没有变过,依旧是招募中和尚未启动。外国媒体仅凭这个可以黑实验遇到困难。但是熟悉武汉的人都清楚,负责统计的曹彬团队也投入进了治病救人的一线,空闲时间还要处理实验数据。自然没有空闲去官方更新实验阶段情况。

另外对于这两个标准,Remdesivir在埃博拉的临床试验里也有,目的就是为了排除其他药物的影响。也是吉利德这种大型药企认真负责的表现。

当然了,不能要求媒体人懂这些,毕竟离媒体的专业太远。媒体人有误解,写出有偏差的报告很容易。但是杀博士作为一个科研工作者。甚至是生物遗传学的博士,在之前也引用大量科学报告进行科普的情况下。这次却贸然相信媒体,而不进行一次很简单的学术搜索,直接跟着非中立的的报道得到结论,实属不该。

附,Remdesivir在埃博拉临床试验中对志愿者的排除要求。可见这是吉利德的一贯要求,而非实验设计方的临时起意。