想到哪里写哪里，持续更新，最近在看19世纪60年代后的政治自由化问题和外交问题，之后看能不能对这两个问题做点讨论
比较有意思的是第二帝国牺牲了自己的寿命成全了意大利在皮埃蒙特和富加尔的领导下实现了除威尼西亚地区的统一，然后在普奥战争结束后丢了原本和奥地利约定好的威尼西亚，让意大利终于统一。第二帝国在1870年通过政治自杀实现了德意志南方四省并入帝国。本人没啥军事才能却一度使法国被奥地利帝国、沙俄、英国、比利时等国忌惮甚至其中任意一方不敢与法国结盟。只能说本人就像瓦卢瓦时期的君主向往着意大利探险，人到中年却跟青少年帮助烧炭党人那时的满腔激情一样，获得权力之后就在外交上迫不及待实现自己的理想，也就是废除1815维也纳体系对法国的制裁。结果本来好好的与英国奥地利的结盟被打破，民主自决原则又导致与沙俄疏远，亲近德意志却在最后因丹麦问题加上忌惮普鲁士的强大最后走向了对抗。
1、首先，虽然说是君主专制，但哪怕是改革之前政治禁令最严，对共和派的打击也仅仅只是给正统派的《法兰西报》共和派《世纪报》警告，一直到1859年它都能对第二帝国政府持有“保留意见”。相比之下，自诩为英式宪政的七月王朝，梯也尔面对巴黎共和党人起义的镇压方式是直接把一栋居民楼里的人杀光。最夸张的一次，也就是1857年立法院普选，全国范围内逮捕了几百名共和分子，但是皇帝又是动不动就挑选大庆日子大赦，也就是说实际遭到政治迫害的人很少，而且最后都能回来。
与很多人想象中的不同，帝国前期没有反对者，是因为正统奥尔良共和派死守1848革命失败的悲观情绪。拿共和派举例，共和主义核心力量一直都没有削减，从各大城市中的工人阶级再到新兴的律师，公证人等小资产阶级，巴黎城市中的大学生们以及法兰西学院的院士都是共和价值的捍卫者，前期之所以没有在议会占有席位，原因是都认为1848以后共和在法国就幻灭了，并且拒绝向第二帝国的皇帝和君主政体政府效忠。正统派和奥尔良之间的分歧，则是很根本的，七月王朝是一个“三色旗”的君主政权，它忠诚捍卫大革命的政治文化遗产，取消世袭，大力拉拢中大资产阶级，任内实施纳税选举，200法郎选举权，500法郎被选举权，推行信仰自由。而正统派是波旁家族的守卫者，查理十世上台之后整出兰斯大教堂加冕。看看两个派别中的支持者就知道了，七月王朝的拥护者是资产阶级、宪政主义者，而复辟王朝的支持者是法国乡间的堡主。这也就是为什么梯也尔接受温和共和，而正统派最多接受君主立宪的原因了，奥尔良的拥护者承认的是一套既有革命传统并拥有威权和秩序的政府。
2、行政权看似无限实则不堪一击。真正掌握核心决策权的，其实就是拿破仑三世的亲信，包括他同母兄弟莫尔尼，堂弟拿破仑亲王(热罗姆)，拿破仑一世的另一个私生子，还有皇后欧仁妮等人，这些人的特点就是对第二帝国谈不上多忠诚，只是效忠于路易·拿破仑他个人。甚至于在帝国执政后期，连一开始帮助波拿巴获得帝位的那些心腹产生了分裂，对意大利的行动，有瓦莱夫斯基(拿破仑一世的私生子)欧仁妮这种替庇护九世辩护，谴责皇帝撤销罗马驻军的，也有立法院议长莫尔尼和大臣鲁埃、比约、富尔德这种嫌弃皇帝做的不够多的。真正的波拿巴主义者很少存在议会也很少存在外省，议会里的议员和他所认命的省长很多都是第二共和国时期归顺的秩序党人，七月王朝归顺的奥尔良主义者(当然他们在议会中由于没有话语权所以政治立场可以等同于无)也就是说，这个帝国如果出现危机，基本上就崩溃了。这也就是为什么说他在任期间做的那么多内政成就最后却陷入了众叛亲离的局面。他也曾派遣公共工程大臣鲁埃去打听巴黎工人的生存状况，还为他们修了公共住宅，甚至还维护残疾工人不被开除，发免费的粥，充分保障工人全民就业，结果他也很不理解:为什么物价上涨仅有十个点，工资几乎翻了两倍的工人完全无法支持呢？在工人看来哪怕什么都不干甚至在1848年2月起义之后派卡芬雅克残暴镇压他们街垒的共和党人执政都比他好，赖得律·洛兰和路易勃朗不需要解决实际问题，但是拿破仑三世时代宫廷生活和巴黎西岸杜伊勒里宫内奢华富裕纸醉金迷的生活足以激起人内心的反叛。这一点，连他自己很痛心地说:“我的皇后是正统派，我的大臣都是奥尔良派，我自己是社会主义者，根本不在一个“波拿巴派”
3、限制立法权看似强有力地驱逐了反对派，但是实际上就是一张华丽的却漏洞百出的网。第二帝国的立法机构是:他本人亲自任免的参政院，对不合宪法以及宪法价值观的法案判违宪，但是这只是个绣花枕头一般空享有名誉却没有多少实权的部门。真正的立法流程是:大臣提出某个设想，他兄弟热罗姆亲王任免的行政法院根据设想立法，再由行政法院的参事把法案交给普选出来的机构立法院去做判决，参事的作用是给法案作辩护竭力让立法院表决通过。除此之外，立法院还被赋予表决是否通过预算分权利，这就是为什么大巴黎计划受到的反对很多，甚至拿破仑三世后来绕开立法机关直接委托奥斯曼与信贷银行建立联系。
在帝国颁布11月24日法令之后，立法院反对派的桎梏就被打破了，议员允许提出修正案允许公开辩论并对外发布辩论内容，这就相当于转向了开明专制。另一个政治自由化的标志就是梯也尔的出山，梯也尔于1863年立法院大选在巴黎选区(顺带一提，按照拿破仑三世25000-35000人划分一个选区的原则，巴黎的人口在三十万人上下)当选为议员并发表建立代议制民主的主张，宣告了专制的破产。
4、虽然支持教权(比如说1850年当上总统后允许教会兴办学校，基佐时代义务教育的初步尝试化为泡影)，但是驳回了教会创建慈善机构、在法国人婚礼中恢复宗教仪式等一系列要求，甚至和负责教育的大臣，保护了大学的世俗化。由于支持意大利统一事业，因此不断受到教权主义者的舆论抨击，甚至庇护九世与他决裂，当他1867年放弃对教皇国的庇护从罗马撤军时，已经阻碍不了罗马落入佛罗伦萨政府之手了。这也就是为什么一度被右派所抛弃，教权主义者重新投靠了正统派。
5、虽然和秩序党矛盾重重，但是一直都坚持秩序党的经济政策，鼓励信贷和投资，认为现存的一切反对派都可以通过经济和社会的发展消除。在他任内实现火车头的生产翻两倍，铁路长度翻四倍，至于巴黎的工程计划且看下图(毕竟本人对巴黎的街道什么的也不熟没怎么记)
