印度欲将国名由“India”更改为“Bharat（婆罗多）”，主要目的如下：
民族自尊与身份重构更名被视为摒弃殖民痕迹、增强民族自豪感的象征性举措。支持者认为，“Bharat”能强化印度作为独立文化主体的认知，减少对殖民遗产的隐性认同。例如，印度在G20峰会上使用“Bharat”而非“India”，旨在向国际社会展示其文化独特性，提升国家形象。
政治动员与社会整合印度人民党推动更名，可能出于政治考量：通过强调本土文化认同，巩固核心选民基础，同时回应国内民族主义情绪。然而，这一举措也面临风险：在多元文化与多民族共存的印度，更名可能引发部分民族团体反感，加剧社会分裂。反对者指出，更名无法解决现实问题，如经济发展与民生改善，反而可能转移公众对核心议题的关注。
宪法与法律层面的考量印度宪法已明确规定“India”与“Bharat”具有同等法律地位，但国际通用名称“India”仍占主导。更名需通过宪法修正案，程序复杂且需政治协商。此前最高法院曾驳回相关申请，理由是宪法已涵盖“Bharat”的表述。因此，更名不仅是文化议题，更涉及法律与外交层面的调整。
国际影响与外交挑战国际社会对国家名称的认定通常基于国际协定与惯例。印度单方面更名可能引发外交纠纷，例如国际组织、条约及双边关系中的名称使用问题。印度政府认为，此举是展示文化自信的机会，但需平衡国际规范与本土诉求，避免不必要的摩擦。
总结：印度更名“Bharat”的核心目的是通过文化符号重构国家身份，摆脱殖民历史阴影，增强民族自豪感。然而，这一举措需面对国内社会分歧、法律程序障碍及国际外交挑战。印度能否在历史、文化与现实需求间找到平衡，仍需持续观察。
