研究显示，辉瑞疫苗在第二剂接种90天后，感染新冠病毒的风险随时间推移显著上升，表明免疫力开始减弱。
研究背景与发表该研究由专家团队完成，结果发表于《英国医学杂志》（BMJ），支持加强针的必要性以预防突破性感染。研究基于对疫苗有效性随时间变化的长期跟踪，重点关注辉瑞/BioNTech疫苗的保护力衰减问题。
关键数据与发现
样本规模与特征：研究分析了80,057名平均年龄44岁的成年人，均无新冠既往感染史，且在第二剂接种至少三周后进行PCR检测。
阳性率随时间变化：
第二剂接种后21-89天：1.3%检测阳性；
90-119天：阳性率升至2.4%；
120-149天：4.6%；
150-179天：10.3%；
180天及以上：15.5%。
感染风险倍数：与接种后前90天相比，90-119天风险高2.37倍，120-149天高2.66倍，150-179天及180天以上均高2.82倍。
研究方法与局限性
观察性设计：研究通过匹配同周检测阴性的同年龄、同种族人群，控制变量后分析时间与感染风险的关联。
数据来源：依赖电子健康记录与PCR检测结果，未纳入未检测人群或无症状感染者，可能低估实际风险。
结论可靠性：尽管为观察性研究，但大规模样本与严格匹配方法增强了结果的可信度，明确显示免疫力随时间衰减的趋势。
政策与实际应用
加强针必要性：研究直接支持加强针的推广，尤其在接种率高的国家，以应对突破性感染。例如，爱尔兰虽使用500多万剂辉瑞疫苗，但加强针需在第二次注射后五个月才给予，可能存在时间滞后风险。
全球应对差异：以色列作为首批大规模接种国家之一，因免疫力下降问题持续与疫情复发斗争，其经验为其他国家调整接种策略提供参考。
与其他疫苗对比
阿斯利康疫苗：其抗体保护作用同样减弱，但首席执行官称该疫苗可为老年人提供长期T细胞免疫，可能优于其他疫苗。这一差异提示不同疫苗技术路线在免疫持久性上的特点，需进一步研究验证。
专家观点与建议
免疫力衰减的明确性：专家指出，两次接种的头三个月后，免疫力显著减弱，即使在高接种率国家，突破性感染仍可能发生。
长期防控策略：大规模接种需结合加强针与持续监测，以平衡病毒传播控制与免疫保护衰减的关系。
总结：该研究通过大规模数据分析证实，辉瑞疫苗在第二剂接种90天后保护力明显下降，感染风险随时间延长而增加。这一发现为加强针的推广提供了科学依据，并提示需优化全球疫苗接种策略以应对免疫力衰减挑战。
