周令飞“看书刷视频一九开”的言论反映的是时代普遍现象，不应因他是鲁迅的孙子而对其过度绑架，鲁迅活在当下大概率也会刷视频。
周令飞作为鲁迅的孙子，身上背负着特殊标签。在大众的先入为主思维里，既然是鲁迅的后人，即便不是文豪，大概也应热衷读书。所以当他说出“90%刷视频，10%看书”时，与大众预期形成反差，不仅可能让记者失望，更引发了持有这种思维的网友的各种反应，轻的是鄙夷，重的甚至出现人身攻击。
在当今时代，“看书刷视频一九开”很普遍，甚至有些人只刷视频不读书。这一现象与个人兴趣有关，不同人对阅读和观看视频有不同的偏好，有些人更倾向于通过视频获取信息和娱乐。
同时，这一现象更离不开时代的塑造。每个人参与社会活动就难以摆脱社会的塑造，当下社会视频平台发展迅速，内容丰富多样，刷视频成为一种便捷且普遍的娱乐和信息获取方式，这使得很多人将更多时间花在刷视频上。
鲁迅除了“文豪”身份，在现实里也是个活生生的肉身人。他有着普通人的生活和需求，会受到所处时代环境的影响。当下视频是大众广泛参与和使用的娱乐及信息传播方式，所以鲁迅活在现在这个时代也会刷视频。
即便把《鲁迅全集》翻烂读透，也只是了解鲁迅的文学思想，至于他是个什么样的人，大概只有家人最清楚。不能因为鲁迅的文学成就，就对他的后人有着不切实际的期待和要求。
鲁迅是鲁迅，后人是后人。后人若能很好继承鲁迅的文学衣钵固然是好事，但像鲁迅这样的文学大家可遇不可求。周令飞作为独立的个体，有自己的生活方式和选择，他“看书刷视频一九开”的生活方式是他的自由，这不仅跟鲁迅没关系，更与其他人没关系。
然而，评论区竟有人问“鲁迅的孙子为何不姓鲁而姓周”，这反映出部分人缺乏基本常识就盲目跟风绑架。媒体和部分网友老是借着周令飞的言行消费鲁迅，打着鲁迅的旗帜反噬孙子，这种行为很不地道。
放眼当下，刷视频已成为这个时代的主要娱乐方式，男女老少闲下来都难免会刷视频。很多人虽然知道读书挺好，刷视频不是最好的选择，但真正做起来却很难。
所以对于周令飞的“看书刷视频一九开”，如果真要批判，应将其作为时代的问题去批判，思考如何引导大众在刷视频的同时增加阅读量，提升文化素养，而不是基于他是鲁迅孙子的身份去绑架他。
