当地时间12月2日，俄罗斯总统普京应邀与德国总理朔尔茨通电话，双方围绕乌克兰问题、北溪管道泄漏事件调查、黑海粮食倡议执行情况等议题展开讨论，并同意继续保持联系。 具体内容如下：
乌克兰问题立场分歧显著普京明确指出，德国等西方国家向乌克兰提供武器的政策具有破坏性，敦促德国重新审视当前做法。这一表态反映了俄罗斯对西方军事介入加剧冲突的强烈反对，认为武器输送延长了战事并导致更多人员伤亡。朔尔茨则重申德国立场，呼吁俄罗斯尽快通过外交途径解决乌克兰问题，体现德国仍坚持通过谈判实现停火的目标。双方在冲突根源与解决路径上存在根本性分歧：俄罗斯强调西方介入的破坏性，而德国则将责任归咎于俄罗斯的军事行动。
北溪管道泄漏事件调查机制争议普京提出，对“北溪”天然气管道泄漏事件的调查需在俄罗斯相关机构参与下以透明方式展开。这一要求凸显俄罗斯对事件调查主导权的关注，暗示现有调查可能存在信息不透明或偏向性。尽管德国政府未直接回应此提议，但事件本身已加剧俄德能源合作信任危机。北溪管道作为俄德能源合作的重要纽带，其破坏不仅造成经济损失，更成为双方战略互疑的象征性事件。
黑海粮食倡议执行情况沟通两国领导人讨论了7月22日签署的黑海粮食倡议的执行进展。该倡议旨在恢复乌克兰粮食经黑海出口，缓解全球粮食危机。俄罗斯与德国作为倡议相关方，需协调港口安全、航运监管等具体问题。此次沟通表明双方在非核心冲突领域仍保持功能性合作，但执行效果可能受战场态势影响。若冲突持续升级，粮食运输通道的稳定性将面临挑战。
外交互动的象征意义与实质局限尽管两国领导人同意“保持联系”，但此次通话难以扭转俄德关系整体恶化的趋势。德国在安全政策上更依赖北约框架，对俄能源依赖度已大幅下降；俄罗斯则将德国视为西方阵营的一部分，对话更多是信息传递而非实质谈判。双方互动的象征意义大于实际成果，反映俄德在乌克兰危机中“对抗与合作并存”的复杂关系：在核心安全问题上尖锐对立，在粮食安全等全球议题上仍需协作。
后续发展潜在影响此次通话可能为未来高层互动奠定基础，但实质性突破需满足两个前提：一是西方停止对乌武器供应，二是俄罗斯展现谈判诚意。德国国内对援乌政策存在分歧，朔尔茨政府可能面临调整压力；俄罗斯则需权衡战场形势与外交孤立风险。若双方无法在关键议题上妥协，类似通话或仅能维持最低限度沟通，难以推动冲突根本解决。
