三区革命的背景在于西北地区的经济困境与政治矛盾。40年代，西北经济严重依赖对苏贸易，一旦与苏方决裂，经济遭受重创。政府征收重税，经济政治矛盾激化，最终导致了三区事件的发生。这场事件中苏联的介入明显且矛盾。苏联企图通过支持武装力量来控制西北，但又担心ET主义蔓延至中亚，造成不稳定。苏联在决策上的摇摆不定影响了事件的走向。苏联在三区革命中的角色复杂，既提供军事援助，也施加压力。苏联顾问主要集中在军事层面，难以全面指导民政工作。尽管提供了支持，但苏联无法从根本上解决西北社会的矛盾。史论家有时夸大苏联的影响，认为其对新保和民盟的壮大起到了关键作用，但这并不成立，因为苏联的影响有限，无法决定事件的所有走向。在三区过程中，阿合买提江-阿巴索夫这一派与吐烈一派之间展开了斗争，而非所谓的布尔乔亚-德莫克拉西派。包尔汉对当时谈判代表赖希木江的定位存在误解，认为其属于布尔乔亚改良派，但实际情况并非如此。赖希木江的立场更接近张治中的处境，而非布尔乔亚倾向。目前对苏联在三区革命中角色的评估仍需更多资料的支持。1985年的一次讨论中，关于《简史》第三册的编写，民族组和汉族组存在分歧，对三区革命的描述存在争议。尽管苏联对三区的援助被提及，但其具体影响和作用还需进一步验证。讨论中提及的苏联在新疆的几次出兵被视为特殊情况，并认为中国人民无权对此发表意见。
