显色指数（CRI）是衡量光源颜色还原能力的指标，但并非“至关重要”的标准，高显色指数灯具不等于护眼，盲目追求高数值可能属于“智商税”。
Ra：基于8种标准色样（R1-R8）的平均显色指数，反映光源对常见颜色的还原能力。
Re：基于15种标准色样（R1-R15）的平均显色指数，涵盖更广泛的饱和色，但厂商较少标注。
标准参考光源的选择影响结果：不同色温下标准光源不同（如3000K色温以白炽灯为标准，此时白炽灯Ra=100），但实际颜色还原效果仍与自然光存在差异。例如，白炽灯下色彩与日光下色彩不同，胶片相机需区分灯光片和日光片。
光谱连续性未被全面考量：CRI仅基于有限色样计算平均值，未反映光源光谱的连续性。例如，某些LED灯具可能通过调整特定波长光提高Ra值，但光谱仍存在缺失，导致颜色还原不自然。
对颜色还原要求高的场所：如美术馆、印刷厂、摄影工作室等，需使用高显色指数灯具（Ra>90）以确保物体颜色准确呈现。
一般家庭照明：普通LED灯具（Ra 80-90）已能满足日常需求，过度追求高Ra值意义有限。
高Ra≠护眼：护眼需综合考虑频闪、蓝光、照度均匀性等因素，显色指数仅反映颜色还原能力，与护眼无直接关联。
厂商营销误导：部分厂商通过标注Ra>95等高数值吸引消费者，但实际使用中颜色还原效果可能因光谱缺陷而打折扣。例如，某些灯带实测Ra 85-91，但被标注为Ra>90，存在夸大宣传。
色域指数（GAI）：衡量光源覆盖颜色空间的能力，反映色彩饱和度。
颜色质量等级（CQS）：基于更多色样（14种）和颜色保真度、偏好度等维度评估光源颜色质量。
