平台垄断定价的形式主要包括转售价格维持、价格勾结、掠夺性定价、歧视性定价、纵向垄断和算法垄断六种类型。
转售价格维持是平台通过强制规定并限定转售价格的方式，控制下游经销商或零售商的定价权。例如，某些品牌方要求经销商必须以固定价格销售商品，禁止其自主调整价格以维持市场价格稳定或排除竞争。这种行为可能限制市场价格竞争，损害消费者利益。
价格勾结指平台与竞争对手或上下游企业暗中协定并联合操作价格，通过协同定价行为消除市场竞争。例如，多家平台通过秘密会议或信息共享协议，统一提高服务价格或固定价格区间，形成事实上的价格联盟。这种行为直接破坏市场公平竞争环境，属于典型的垄断行为。
掠夺性定价表现为平台通过实施价格倾销策略，以低于成本的价格销售商品或服务，短期内牺牲利润以排挤、伤害潜在竞争对手。待竞争对手退出市场后，平台再提高价格以获取超额利润。这种行为可能扭曲市场资源配置，阻碍创新和长期发展。
歧视性定价指平台根据用户身份、购买历史或支付能力等差异，对相同商品或服务实施不同定价策略，恶意追求巨额利润以占据市场主导地位。例如，针对新用户提供大幅折扣，而对老用户收取更高价格；或根据用户地理位置、设备类型等实施差异化定价。这种行为可能损害消费者公平交易权，加剧市场不平等。
纵向垄断表现为平台利用市场支配地位，强制交易相对人接受不公平条件。例如，平台要求商家在入驻时签署“二选一”协议，禁止商家在其他平台销售商品，或通过提高佣金、限制流量等方式迫使商家接受不合理条款。这种行为可能限制商家自主经营权，破坏多平台竞争生态。
算法垄断指平台通过数据分析和算法推荐实现隐性价格操纵。例如，利用用户行为数据动态调整价格，或通过算法推荐优先展示高价商品，影响消费者选择。这种行为具有隐蔽性，可能通过技术手段规避传统监管，对市场公平竞争构成新挑战。
