司机占用非机动车道送孕妇生产的行为，在紧急情况下属于合理避险，体现了对生命的尊重和人文关怀，但需注意确保安全并事后说明情况。
紧急避险的合理性根据《道路交通安全法》及紧急避险原则，当生命安全受到直接威胁时，司机有权采取非常规措施。本案中，孕妇在出租车内突然分娩，脐带未处理且婴儿已出生，若按常规路线行驶可能延误救治，导致母婴生命危险。司机王向峰在早高峰堵车时选择非机动车道，属于为避免更大危害而采取的紧急避险行为，符合法律精神。
安全驾驶的底线尽管情况紧急，司机仍需尽量确保安全。例如，占用非机动车道时应减速慢行、观察路况，避免与行人或非机动车发生碰撞。王向峰在行驶中“没敢回头”专注路况，体现了对安全的基本把控。若因避险导致其他事故，可能需承担部分责任，但本案中未提及此类情况，说明其操作相对稳妥。
事后处理与法律衔接紧急避险后，司机应主动向交警部门说明情况。根据《道路交通安全法》第九十三条，若因救助危难违反交通规则，经核实可免于处罚。王向峰事后向公司汇报并清洗车辆，虽未直接提及与交警沟通，但若其或乘客向警方说明，通常可免责。此外，乘客丈夫白先生因经济困难延误送医，也反映出社会救助体系需进一步完善，避免类似紧急情况发生。
社会价值与人文关怀此事件凸显了社会对生命的重视。司机王向峰的果断行动、乘客丈夫的感激，以及媒体对“母子平安”结果的关注，均体现了人性温暖。类似“扶盲人过马路”“跳水救人”等好人好事的传播，进一步强化了社会正能量，符合社会主义核心价值观中“和谐”“友善”的要求。
对类似情况的建议公众在遇到类似紧急情况时，可参考以下步骤：
立即联系急救中心（如120）并说明特殊情况；
在确保安全的前提下，选择最快路线（包括合理占用应急车道）；
事后主动向交警部门报备，提供乘客联系方式或医院证明；
社会应完善救助机制，例如为经济困难群体提供紧急医疗援助，减少因延误导致的风险。
结论：司机行为在紧急情况下具有正当性，既体现了法律对生命的保护，也彰显了社会道德温度。未来需通过制度完善和公众教育，进一步平衡紧急救助与交通安全的关系。
