私以为不能算到某个风格流派里了，现代主义啊后现代什么的早过时了。如果非要算，算是“概念（叙事性）建筑风格”吧。
听某位在AA待过建筑师圈子的人说（只是据说），Bjarke以前帮库哈斯画过七八年分析图，然后画着画着就单飞了，所以他十分擅长画分析图……所以他擅长的路子是由分析图解直接转成建筑（Diagram To Archi)，逻辑清晰简单，但是又不乏有趣。
在建筑的表现上，突出概念，而这个概念大多来源于一个场地遇到的问题或者是一个好玩的想法，而并非从文脉、空间、材质等方面做文章，因此白色调的方案居多（因为纯粹而且有助于形体的表现？）。有人评价说他们的东西太直接太简单，缺乏内涵。是只学到皮毛的小盆友版的库哈斯。但现在放眼整个建筑圈子，能像他们能把想法说得这么明白，通俗易懂，还能趣味横生的，屈指可数。能把建筑做到又具象又抽象又刺激又不恶心的，更少之又少。
建筑现在也处在被消费的时代，像他们这套路子很吃香，因为甲方能很容易理解他们的概念想法。作为炙手可热的新星，很多人都开始山寨他们，从学生作品集到商业项目汇报都有。但基本上在概念的起点上就被BIG甩出N条街了了。
他们最喜欢的东西是台阶、台阶和台阶，有小部分可能是受到西班牙台阶的影响。以前我总想，台阶真的这么好玩吗？但当我去过世界之窗的山寨版西班牙台阶后，发现确实是坐满了人啊，这可是山寨版啊……除此之外，他们总能把世界变得更好玩，真是一个正能量十足的的团队啊。
延伸阅读：
事务所官网
BIG的宣言书吧……
Bjarke在TED的演讲
