本来是看完之后想吐槽那个宣传板然后随便写的，小透明作为知乎这个号非匿名的首答，居然也拿了不少赞，看来还是有不少人跟我有同感的……那就再仔细说说吧，感觉有些问题没说明白。
首先，评论区有人认为，《战狼2》是把观众当傻子，连情绪都要操控。
这个我一定要说一下，把带动观众的情绪，说成是“操控情绪”，这含义就变了呀。并不是“操控情绪”，而是好的文艺作品，一定要有跟观众共情的能力。创作本身是一种建构，如果你用文字或镜头建构的世界无法让观众产生共鸣，那这个创作就是失败的。好的文艺作品是必须要直指人心的，如果不能收获感动和思考，那么，我们看什么呀？
《战狼2》可能是我这几年看过的国产片里，最尊重观众，最不把观众当傻子的了。因为它预设的，是观众可以理解他们的故事与传达的世界观，而不是预设观众就是看脸，看ip，看小鲜肉……
《战狼2》明确在表达世界观方面的镜头主要有两处，一个是我说过的从大使馆去码头的路上，展现战争的残酷以及战争对普通人的伤害。另一个就是那个无国界医生墓，表现国际主义精神。事实上，大部分看过电影的观众应该都能get到其中的思想表达，虽然，之后蔡尹珊珊出来成功把讨论点带偏了之后，喷这片子的人仿佛一夜之间找到突破口，把一部标准的反战片喷成了“贩卖血腥”，也是醉了。
而说起“把观众当傻子”的绝佳例子，大概要数同在暑期档的《三生三世十里桃花》，这个处处体现“大数据”的片子，拍这个小说是因为它热，选女主是因为投票投出来的，选男主是因为帅哥小鲜肉有市场……至于其他的，抄袭？演技？剧情？主题思想？管他呢……
然后拍出来这么一部片子，要剧情没剧情，要主题没主题，男女主够美够帅，然而架不住美术作妖啊，涉嫌抄袭？没关系，连地震都可以碰瓷还怕啥？结果……就直接扑街了。这大概才是今年暑期档最大的庆幸，否则一旦这种“大数据电影”的模式走通了，中国观众才真惨了。
第二，虽然有“军方借了个李晨”的调侃在，但我不认为李晨对片子没有话语权。毕竟，他还是署名第一的编剧。并且，编剧里还有一位也参与了战狼系列，策划出品等也有很大的重合。（所以，被调侃是战狼上天，也不冤了）然而两部片子的气质截然不同，这个气质的差距，就只能说导演造成的了。《空天猎》不算差，但，我只能说我自己，没有看到什么有灵气的地方。
（经朋友提醒，才发现我居然看岔了……李晨是第一编剧，我到底是怎么把他看成第二的？片头五个编剧的顺序应该是李晨，张力，刘毅，最后的卫道者，褚翔宇。剧本统筹陈浩，故事原创张力。于是，到底是谁给了李晨自编自导自演这么一个大制作的勇气？不过这样的话，毫无疑问，那些尬得不行的台词，绝对是李晨的锅，没得甩了。）
在文艺领域，最可怕的，恰恰就是这种毫无亮点的平庸。我宁可它是一部有瑕疵也有亮点的片子，也不要这个。
其实有些比较是不公平的，比如说，空战的拍摄难度比陆战高很多，且我们是真的毫无经验的。再比如说，《战狼1》可以使用“痞子兵王”这种人设，可以有“十七岁……”“十七岁怎么了？”这种颇具挑衅和暗示意味的台词，并且用这种台词去立人设，但空军是不可以的。因为设定上，冷锋可以是18岁参军入伍的毛头小子，用天赋和头脑以及一身武功在部队混出名堂，但飞行员，一定是经过层层选拔，最严格的体检以及相当高的高考分数考进来，然后学一堆理工科知识的，所以，有些人设是不能用的。因此，李晨那个角色的人设，要想立得住，难度比冷锋要大。
然而，这并不意味着，要把他写成一个酷炫狂霸拽的二货啊，更不意味着，能出现“时光不老，我们不散”这种雷台词。表达青春情怀，战友情，同窗情，甚至爱情，有的是表现手法，干嘛非要弄这么qq空间？这种台词，是应该出现在本应是“大格局”的现代空战片里面么？另外，格局是什么？不是玩得大格局就大的啊……
因此，技术层面不论，表现力方面，这片子确实存在很大的问题。也别怪观众入不了戏了。导演这个行业，真不是什么人都能做的。
===========================分割线==================================
影院门口看到这块板子的时候，我已经有点后悔来看这部片子了。
说实话，国内的电影宣发是不是特别特别缺人啊？今年的最烂宣发，至少在我这儿已经排不出来了。（最佳宣发倒是很明确，就是那个《纯洁心灵：逐梦影视圈》了。）
我不知道这个板子是谁做的，我也不在意这个板子的土气，我就一个问题，为啥要把人家的经典台词写在自己的板子上？不过，既然写了，既然看到这个问题，那就答一下吧。
散场出来的时候，朋友在微信里问我这片子怎么样，我回答说，绝非烂片，但我不推荐，除非你真的只是来看飞机的。我看的是9月30号的晚间黄金场，上座率……全场大概二十几个人，其中，一大半是一群放假出来high的熊孩子。
是的，这片子不烂。剧情完成度相当不错，其他方方面面都合格，但就有个问题，太中规中矩了，整部电影非常的老实且乏味，仿佛一个老实人老老实实写了一篇中上等的文章，但他再努力，也拿不到一等文的分数。
然而，超强的情绪带动能力，恰恰是战狼系列的优势。
所以《战狼2》是一部可以让人一边吐槽“钢丝床垫接rpg这不科学啊”一边哭出来的片子，是一部举着国旗穿越交战区的镜头可以带得全场鼓掌的片子。然而，《空天猎》不是。这大概就是导演天赋的差距，说实话，李晨和吴京的根本差距，大概在智商上。（看过一些吴京的访谈，这个人智商是极高的，而且有着相当不错的审美水准。）
拿《战狼2》和《空天猎》比，是有点欺负人的，《空天猎》更适合对标的，是《战狼1》。这两部片子总分上应该算是个平手，甚至，两部片子有着类似的情节套路，都是从部队日常日常日常到出事儿了，开始真打，这个情节的走向。凭心说，就情节的丰富程度和完成度来说，《空天猎》要完胜，《战狼1》的剧情实在是乏善可陈。然而，在其他方面，《空天猎》还不如《战狼1》，比如情境的建构，比如代入感，再比如镜头的运用。
而到了《战狼2》，情节的完成度大幅度提高，同时，高屋建瓴的格局建构起来了，镜头的运用也有了质的飞跃，不仅克制住了用大段台词煽情的冲动，更多的使用镜头语言叙事，甚至，还有一些使用镜头语言来阐释思想和理念的段落。
比如说，冷锋等人雨夜从大使馆坐大巴驶向码头的那一段，挂着国旗的大巴车，车内的人一脸凝重的看着大雨中的街道，有无辜者曝尸街头，有暴徒依然在打砸抢，有人用小推车推着家人的尸体……镜头拉高，变成燃着火的街区的全景，然后天亮了。这组镜头，跟剧情本身是没什么关系的，切掉也不影响剧情发展，但有了这一组镜头，反战的立意就一下子起来了。类似的东西，《空天猎》里面，是看不到的。
另外还有一个非常重要的问题，就是《空天猎》的人物设置，基本上是立不住的。同时，很多台词也没有什么个性。
上面那块板子上，有一句《战狼》系列里，我非常喜欢的台词，就是那句“冲上去被打死很容易，难的是背负着内疚和使命感，继续活下去。”。我不知道宣传人员脑子抽成什么样才能把这句写上，因为就算蹭其他电影的经典台词是没什么问题的，这句也跟“军人精神”没什么关系，这句台词说的是生与死。在《战狼1》中，它是冷锋父子之间的一个纽带——如何面对敌方的“围尸打援”战术，面对战友的死与战争的创伤。在《战狼2》中，出现在回忆中的这句台词，是冷锋与龙小云之间的情感联系。至少，片中的冷锋和第一次看的观众，那时候都以为龙小云已经死了的。而我在电影院看的时候，这句台词，恰恰就是这部电影击中我情绪的那个点。
所以，大概是《空天猎》确实没有什么可以让人印象深刻的台词吧，反正我只记住了那句“时光不老，我们不散”，这浓浓的高中毕业散伙饭画风，仿佛下一秒就会唱起《凤凰花开的路口》或是《祝你一路顺风》了。真是十年前的qq空间style。至于那个“你是跑男么？”的笑点，真是low到家了。（然而，战狼2那个海军陆战队和推特的笑话，是国产电影中少见的高级笑点。）
于是观众到底要的是什么？观众要的，是共情。然而，能给观众共情体验的电影，又有多少呢？
