文明和帝国时代，分别是典型的回合与即时战略类游戏，披上了历史的外衣。它们对于历史的发展很直观地用“科技”这一概念来解释，其游玩的核心在于采集、扩张以及战斗（当然有人就是喜欢在席德梅尔的野蛮系列里种田种到文化胜利）。至于你选择的势力背景，只是用一个表面的符号将不同势力的区分度合理化：中国人勤劳，那工人就是能多来一锤子；腐国日不落，龙虾兵跟火枪手就是不一样。由于时间的跨度非常的大，即使有军团互殴几百年、折越建筑物这样异常魔幻的事情发生（蛮族战列舰除外），但这些并不影响游戏性；换个角度来看，制作方看中的是历史与文化的趣味性，而不是想要用游戏来还原历史，那么不同民族、不同文化、不同时期，在游戏中只要表现出它最浅显、最积极的一面出来，其作为游戏素材的目的就达到了。另一方面，如此宽广的历史跨度，决定了它们不可能和p社历史类游戏以及全战类游戏相结合。
想象一下，两队链甲矛兵贴到了对面脸上打开了盾墙，在互相叫骂了300年后，突然其中一队的手里折越了新式滑膛枪。
是时候展现真正的散枪兵技巧了。
p社4萌就好说了，相较而言它更“硬核”，有一点D&D的味道。对于设定里存在的东西，p社总是想法设法的将其数值化、具体化。单位力量？too simple—装甲度、坚韧防御、组织度给我写进文本；左翼环形骑射阵，右翼重步起盾墙；炮灰填阵线，满上6冲击八旗老爷…没有精美的3d建模，数值计算+战斗全靠脑补，而不同的作品有各自的战斗系统、经济系统、政治系统。在这方面，p社卖dlc就比文明帝国卖dlc要更有诚意：那二位我们讲过，核心是采集、扩张、战斗，再怎么出dlc，本质上也就是皮肤包—帝国外传性质的神话时代，三族的采集系统截然不同，基本就榨干了策划的脑细胞，一个dlc都抖不出来；p社这边，塞一套神罗选帝侯，塞一套天皇大名，商业共和国长者对续，能当大明的…当然皮肤包也没少卖，但是基于数值的架构摆在那里，各个势力在百年不到的时间跨度里同台竞技，文化不一样，制度不一样，系统就不一样，这时符号化的即视感会被削弱，区分度更加细化，也更有历史代入感。
群星咱就不说了…有人觉得太空时代就是这个样子，时空无垠，生物渺小，没心情细化或者特异化（蜂巢：我觉得也是），有人觉得跟隔壁滚出地球是一个势力同质化的德行。我别的不讲，把无尽空间2的陆军和太空战斗系统塞给群星，就是我理想中的游戏样子—嘛，都是科幻领域的战争了，咱能别只靠脑补了吗T T
全战就很有意思了，它诞生之初就摒弃了传统rts的采集要素，不得不说这是一个非常明智的决定，现在rts的一大问题就是战斗层面已经足够复杂，从老式rts混编框a到后来的编队再到不同单位不同的瞬发技能，战斗的节奏越来越紧，如果还要兼顾采集那基本不可能爽到；当然生产与扩张的要素必不可少，不然你的生命周期就会跟真实战争几作一样短。罗2之前全战的内政系统（我习惯叫大地图）基本就是一套东西，管你德意志英吉利，大友还是毛利，除了出生点不一样，其它基本是一样的（众玩家无不怀念中2教宗大人慷慨搅屎，圣战不打安条克，联军群殴法兰西），加点旗子点缀一下就当作区分，精细的建筑树在罗二以后才有；而方阵式编队以及不同文化间显著不同的兵种，简化了操作难度而维持了画面的精美。
全战的问题也很明显，因为早早被扣上了3a的大帽子，他用于战斗系统的图像引擎必须紧跟潮流，过于侧重战斗的表现导致系列历代的内政系统跟p社相比就跟过家家一样，我刚打不列颠全战时满脑子想的都是要怎么跟总督斗智斗勇，他要是老死了我给的封地怎么办……事实证明我想多了，我古北境的5位总督左书吏右牧师，忠诚直接拉到顶，收税效率惊人；封地给出去也不影响收入，国王连年外出拼命，看家的几个却心甘情愿的当打工仔…
不管是架空魔幻，还是历史题材，全战对于内政差异化的探索也就止步于几种资源（比如绿混沌的琥珀，鼠人的粮食，不列颠诸王各自的独特事件与加成条）而已。
很多人都梦想p社的内政和全战的战斗系统能合二为一，这就比较强人所难了…毕竟p社的战争是为政治服务，而全战的政治是为战争服务的……
我们把欧4和帝战合并一下：
看看这位冲击5的将领，他能为我们的骑兵带来200%的冲锋加成
那打个p，爆胸甲骑兵
可是这位火力4的将领为我们的步兵提供160%的装填与精度加成
emmmmm
三万人的线列步兵排在一起射击，
一轮过去，上千人死于友军误伤。
围城还需要打一个将军出去？
我们从这里到首都一路畅通补给充足，我命令进行24小时炮击。
对面叛军投石机第一轮就砸死了我们的满配神将，
傻比叫他堆特保他不听。
听说你想把p社4萌和全战塞到一个游戏里，加点文明和帝国全战更好。
英特尔拉着英伟达找到了AMD，他们决定联手弄死你。
今年的诺贝尔和平奖是你的了。
