【又快又好看】就是一个业余初学者对练字认知不足不系统不全面，然后自己想像出来的一个练字目标，是基于业余的个人审美基础之上的想象，是不靠谱的。为何？写字？写什么字？书法也是写字的一种，现代规范字书写也是写字的一种，字是什么字？字体分类几十上百种，有人说没必要分的那么清楚，不管什么字都得怎么怎么的，要么就用审美道理去搪塞一气逻辑混乱，审美也是糊成一团的讲，书法有书法的专业审美，写字有现代规范字的基本审美【规范标准工整清楚】，个人审美就是五花八门混乱不堪自我认定的，通常表现为一大堆不懂装懂的形容词，这个说你字不够清秀，那个说你的字很一般不耐看没有灵魂味道。。。诸如此类种种，全是瞎编，全是不学无术不懂装懂。
又快，怎么样的速度叫快？你总要有一个量化标准吧？你看无论跑步比赛还是跳高跳远比赛，又或者拳击比赛球类比赛，没有一项不是用量化标准去评判的，武术比赛也是如此，量化标准很清楚，让运动员的动作有一个可以评判的依据，在学校里学习，老师给你的试卷上一题也不批改，就批一行字：还可以！不错！一般！中等！不及格！你知道哪些题做错了哪些题做对了么？老师也不给你讲解试卷每一题的对错，就用形容词去忽拢你，你能学习吗？
你小升初或者中考高考能以评语为主要依据去升学？！别做梦了！要不要非常具体清楚的把每一题改分？要不要有标准答案？标准答案能不能互相冲突五花八门？虽然说有些学科存在一道题有多种解法，但最终的质量检验标准都一样，最后指向的那个答案肯定是一样的。不可能说象个人审美一样把你同样一个字点评成两个相反结果的，假设你练了一个字帖，有人说好看有人说一般有人说不好看，你练了一种字体，有人说好看有人说不好看，请告诉我你怎么练字？那就从逻辑上证实了个人审美作为标准是不靠谱和业余的！
就象现在很多练字问题下的回答，就一个劲儿用TA们的审美感觉去“指点”你这个那个的，你听得懂么？比如说你这字写的不够有拙意，你明白么？请问拙的标准样本是什么？量化的统一质检标准是什么？有多拙？拙到什么程度才算拙或者不拙？！正是因为很多形容词是无法量化的，所以不能以个人审美去编造练字标准然后误导大众，现代规范字如果这样就没办法练了，书法要这样练那只是一种歪风邪气罢了！并不是什么好事！不要以为打着“艺术”的名号就可以随意乱讲缺乏学术的严谨。如果没有科学的基座打底，打着艺术旗号在上面群魔乱舞也是会垮掉的！
所以书法界长期笼罩在这种云里雾里的学术气氛和所谓的“艺术氛围”里，现代书法当然无法象规范字一样做到书写到位了，整天都是被一帮自以为很艺术的人带偏了。无法量化怎么去做事我问你？现代社会的各个专业哪个不是量化的科学发展？！难道说艺术只可意会不可言传不可明说详述？！可拉倒吧！那就是想自定义呗！
还有一个，古代书法和现代规范字的书写规则、包括审美、质检标准都是有很大区别的，书法讲究奇正相生以变化和师古为道，而写字（现代规范字）讲的却是规范标准的现代体系（无论行书还是楷书都有古今写法的区别）。这两个是矛盾的，是不能混为一谈的，是肯定要区分开来的，并不象某些从业者盲目自信所讲的：既然都要临帖，那就没必要区分什么书法和写字了，你十几年的学生生涯写的是不是书法啊？！搞清楚了没有啊？！那为什么要分那么多学科那么多专业啊？反正都要背都要看书的，为何不全部混成一团乱学？！不可能的嘛！
另外：自我感觉字写的不错的朋友，我就问一句话：你的单字如何质检？如何量化打分？你练的这个叫什么字体？定义是怎么样的？专业的现代规范字质量的可靠依据是什么？能说出来吗？凭感觉大家都会自我陶醉，但真正有能力的人是讲专业的，而不是讲感觉的，业余人士就专门讲感觉，感觉这感觉那让别人以为只有TA才会感觉才有审美似的，那是很不对路的。也不是字基本够用还算好看这样的自我认定就够了，够用实用那都不代表质量过关，质量和审美和实用那是三个不同的概念！就象所有的学生在高考后或者没参加过高考进入社会时，都要选择一项专业去学习，你不可能就这样业余的这个行业混混那个行业遛遛。做事只讲自我感觉而不讲质量，最后肯定被社会淘汰。这就是练字需要讲的科学客观性。
