郑永年先生在文章中写道,中国现在的教育上上下下都是利益。他似乎认为教育被金元绑架。这种情况是否存在?

郑永年先生在文章中写道,中国现在的教育上上下下都是利益。他似乎认为教育被金元绑架。这种情况是否存在?

首先认同郑永年先生在文章中写道,中国现在的教育上上下下都是利益。但是教育被金元绑架,这个事情是有待商榷的,实际上,哪怕是民国时期,文渣远比大师多,而且,民国期间涌现的人才,都是文科类的,理工科的极少。这个和当时的文化背景有关系滴,现在因为时代的发展,社会的进步使得分工越来越明确,导致人才分流了,反而不能脱颖而出。 目前高等教育的失败,其实原因早就呈现了,根子在开国那一代,当年建国伊始,百废待新,教育事业蓬勃发展,可惜中途夭折,大革命导致社会中坚教育家走的走,死的死,新一代尚未来得及培养,在平反之后,对教育的又需求刻不容缓,但又没有足够的人,于是只能调党人前去负责;众所周知,政治家所做的任何事情都是为了升官,教育的目标于是从”树人“演变成”树己“,演变成政治家的工具了。 后期冠以改革名义的任何活动,基本上都是刷声望为主,教育为辅助,很多老师其实有一腔热血,在官僚盛行的环境下,热血就是愚蠢的代名词,下场可想而知。一鼓作气,再而衰,三而竭,大革命前是一鼓作气,恢复高考是在而衰,官僚改革是三而竭,我竭而国外盈,以作为权利基石的教育和作为民族基石的教育进行对比,我只能呵呵了。 万幸的事情,新一代领导人点燃了新的火苗,期待燎原之火。