写在前面：
本文并不是完全否定校长的所有所作所为，请各位看清楚再骂。前面列的条目只不过是让大家更好的全面认识校长，以免有断章取义之嫌。
校长丁才林。
8月一到任就以全天不断的在学校内游荡，而以此为据提出各种匪夷所思的意见与规定，截至9.19日，整理如下：
证据确凿的：
老师提到的或他人转述的：
9.28更新
乍一看，能提出这些规定的校长必是个办实事、敢改革的人，而实则遭到了广大学生的指责和唾弃，学生群里甚至展开了每天一次的痛骂（而这位校长似乎没啥肚量，致力于不解决问题而解决提出问题的人），这说明这位校长的改革完全不得人心。原本影响较大的问题看似得到了解决，实则改革的结果还不如原状。例如小卖部接待能力差而每天爆满，校长不趁暑假时间扩建、开设分部或想其他办法，反而直接关停小卖部，没有来买东西的人就不会发生拥堵，真可谓聪明之举。而发育期的同学若是腹中饥饿甚至出现低血糖，那便不在校长大人的考虑范围之内，毕竟他可以端坐办公室而品着茶，或是在老师们的拥趸下在校园里漫步，自然看不见被锁在教师中饥肠辘辘的学生们。看不见便是没问题，转嫁问题就是消灭问题，堵住嘴便自然听不见议论，吾之语便是学校的金科玉律，反对改革的便是不思进取，把以“自由”、“自主学习”为傲的盐中学生关进自己拍脑袋而成 的牢笼里，让盐中弥漫着官僚作风的臭气，实在令人疑心是否是扎着辫子的复了辟，“皇上又坐了龙台”罢。
校长一来盐中不足半月，便“一针见血”的指出盐中的政策不合理，须按照他的意愿改革。原来可以让苏北小城里的中学在省内名列前茅，在前几届学长的努力下愈战愈勇的制度是“不合理”的，反而在校园里转了几圈而得出的结论便是合理合法，符合时代精神和同学需求的了。以大多数同学的看法，该校长在盐中的表现完全不像一个、至少保持着对盐中尊重为前提的管理人，反而像个省级领导、对这所破学校一肚子不满的下放高官，以一种轻蔑的态度否定前面数代长辈的管理经验，仿佛自己是某个大学的教育专家。可实际呢？一步步从县中爬上来的小领导罢了。我不认为他有多么宏大的眼界，他所谓的“革新”不过是对苏南、衡水的拙劣模仿而已，各项规定精神毫无整体性，像极了东拼西凑的缝合怪。他给的要求事无巨细，完全不是一个校长应该有的体量，反而像个成天碎碎念的老妈子，想到哪里说到哪里。校长的规定应该是导向型的，具体实施方案应该交给年级主任、班主任，结合各年级各班的自身特点加以实施，而非如他现在所做的，准备把学习过程的每一步都设好框框，让学习习惯不同的学生走同样的路，以此来彰显自己勤勉的形象，做给谁看？
主次不分、本末倒置，可见校长并不像他自己的态度那般优秀，许多规定看似合理，而究其缘由与目的也实则荒唐可笑。就以11点睡觉这事为例，原本以为是以为校长实地调查询问、苦心研究统计数据而得出的结论，实际上是因为校长巡查时看见早读课有人睡觉，便萌生强制学生11点睡觉这一念头，如此逻辑着实令人发笑：难道所有人都在早读课睡觉？难道住校生都在早读课睡觉？难道早读课睡觉就是因为晚睡引起的？是否早睡了早读课就没人睡觉了？所有学生就应该为早读课睡觉的人浪费自己的学习时间？难道您以前带的学校都是11点睡觉？那么怎么不见得出几个清北学生呢？以“适合大多数人”为借口，把一个模板套用到所有人身上，无端抛弃盐中过去的，谁有需求谁自习的宿舍自习室常亮模式，实则就是懒政的表现，个别错误便全部封杀，不愧是混官场的老手。不顾学生老师的反映而革新，所革出的内容必是可笑的，自然已经有学生、老师不执行校长的部分规定（或者说从来都没执行过）。阻碍盐中的几个硬骨头，丁才林反而不敢去啃了：老师私下补课、家长频繁闹事，有利益链牵扯的事情一个也不碰，专门从弱势的学生群体上下刀子，满足不知道是自己的心还是上级领导的心。
作为一个校长，被学生在各个地方拐弯抹角的骂，可悲，而又无可奈何。据说景山的家长是放着鞭炮欢迎他走的，不知道下一届高考结束，会不会又有家长拉着横幅站在校门面前，骂这所百年老校有名无实，我们这届更不想因为这些愚蠢的管理断送了前程。
就写到这里吧，希望余下的一年能有所改观。
