谢谢大家的评论。调了下格式。
———
目前觉得《浮生辞》是银临最好的作品。词也写得非常好。
首先作词人是有一些古文功底的，度也拿捏的很好，既没有文白掺杂（如果有人说觉得“曾笑万场离分”是大白话那我也没有办法了…），也没有阳春白雪到让人无法理解的地步。 其次作为一首词，它本身填的非常好。平仄自然，整体押韵的同时也没破坏词的意境。段落布置也很好，主+主+副+主+副+过渡+副，前面两主段使切入自然，三个不同的副段在银临的歌里不太常见，反倒是两副段或是再填一段重复比较多，比如《牵丝戏》《洒拓歌》《腐草为萤》，《浮生辞》写三个不同的副段是有用意的。最后一句变调重复做的也很好。
最重要的是它的意境。这可能就是题主所说的堆砌、看不懂了。我的看法是，《浮生辞》是一段独白，整体表达应该是这样：经历过人间坎坷，最终以生离或是死别为结尾，看透但还是不舍。正因为《浮生辞》主要传递的是一些感觉（不论是具体意象还是抽象抒情），所以它代表了很多种的可能性。而这恰恰是《浮生辞》最好的地方，它只给你一个百转千回的苍凉之感，但它不会局限于任何一个特定的故事。故事只是它的可能性，但是它永远是浮生之辞，它代表的是很多个经历类似坎坷的人的自白。
所以回答题主的问题，我觉得《浮生辞》并无堆砌之嫌，至于有些部分题主无法理解，是因为《浮生辞》本身就不是要讲一个故事。它只是传递一种感觉和些微的线索，其他的要交给留白和想象。有回答说缘生缘死可能是要替换缘起缘灭，以表押韵，但不佳。但我觉得缘生缘死非常好，因为在这里 生死 与后面的“心性最狠惟世人”是呼应的。开了脑洞画面感蹭蹭涨啊。而缘起缘灭则有些俗套。另外在这里缘不一定是缘分的缘，可能是缘何的缘。两重意思岂不更妙？虽然这些写法都是作词人自创，但绝无堆砌晦涩之感。
另外三个副段我也非常喜欢。“心性最惟世人”“心性最仁是凡人”，这两段是照应的，而且由坎坷之悲变为看破之凉，不好吗？第二副段每次听到更是一口气闷在胸里，“一笑相逢，二字留温存。纵我此生尤甚，傥送促膝得相闻”，这份生离死别，这份恋恋不舍，不开脑洞也要泪目啊。
最后一句题外话，最近热播的某古装剧 某某榜 出了不少饭制mv，以浮生辞作bgm的我就看过三个。除去画质不佳等因素，这三个故事都很符合《浮生辞》的意境——三种不同的故事，一首浮生辞足矣。所以我说它目前是银临最好的作品。
最后贴上视频地址吧，不过我可不是来卖安利的哈哈哈，只为最百转千回的浮生辞。
谢玉莅阳 这个剪的非常好，画质字体无可挑剔，最后一幕有惊喜 http://m.iqiyi.com/w_19rtn89hjh.html?share_sTime=0-share_eTime=304-src=sharemodclk131212&from=timeline&isappinstalled=1&wx_uid2=wxidoG0a9jkWO9Dl1-8cN0hABVqwBtyw&wx_ticket=bxLdikRXVbTPdHSM05e5u6U7Zn-ebmcdzcmclxD46ciKWyFr_FORw2BkCPxSG1kUnh5TzIlc2LgxiU3qOhO3jg&wx_appid=wx85e5e7f44c7cc50e殊凰向 这个滤镜好奇怪…http://m.iqiyi.com/w_19rrttsfpl.html?msrc=10_107_192&u1=qyid2226287430&wx_uid1=wxidoG0a9jkWO9Dl1-8cN0hABVqwBtyw&wx_uid2=wxidoG0a9jkWO9Dl1-8cN0hABVqwBtyw&wx_ticket=bxLdikRXVbTPdHSM05e5u6U7Zn-ebmcdzcmclxD46ciKWyFr_FORw2BkCPxSG1kUnh5TzIlc2LgxiU3qOhO3jg&wx_appid=wx85e5e7f44c7cc50e靖苏向 哈哈哈哈最后一幕笑死 http://www.wasu.cn/wap/Play/show/id/6618574
以上。
