大白话归纳：
克立芝很可能没用，还带来一堆副作用，不是医生别去碰。
阿比多尔有可能也没用，但副作用很小，权当是大力丸吃。
这是一个从试验设计上说很重要的单中心研究，结果具有一定参考意义，但由于例数问题（134例）还没达到能形成结论的程度。选择偏倚、剂量blablabla之类不说了，在知乎上不重要。
几乎所有病人一开始都是轻症，所有人都用干扰素α2a+支持治疗，再把他们分为三组，1.单用克立芝 2.单用阿比多尔 3.啥都不用组。
最后结果：在“疗效”上，三组没区别，见下图
然而克立芝副作用例数比较多（虽然无统计学意义），出现了其他组都不存在的肾损伤，而且还有2例变成了危重症（虽然也没统计学意义）。
后续更大规模的临床试验能进一步明确结论，但是吧……真的有必要吗。
再引用下国家专家组成员、中山医院感染科主任胡必杰教授的原话：克立芝对抗病毒的临床效果不明显，目前已经不再推荐使用。广谱抗病毒药物阿比多尔是有一些用处的。
为自行吃克立芝“预防”流感的人默哀一下。
个人看法：这项研究的阴性结果提示，最关键的可能还是收治入院进行对症支持治疗，这也是各省情况远好于湖北的原因。
