
这事论证郭德纲抄袭需要有这么个前提,陈长祥版本有独创性且郭德纲模仿了这些。
后者好论证,我把蒸骨三验的pdf转文字和郭德纲的录音文本用ai进行对比,确实存在高度一致。
但前者不好说,而且以我对书籍出版的认知,陈长祥并不是文字层面的创作者,或者说他相当于王自健,主要创作者是李诞等人。
另外就是,蒸骨三验这个故事,一方面从唐朝就有相关的技术手段,另一方面的戏剧化改编也是很早就有的。
知乎居然不能传pdf吗?相关文章放不上来,也懒得转word了,知网能查。

这事论证郭德纲抄袭需要有这么个前提,陈长祥版本有独创性且郭德纲模仿了这些。
后者好论证,我把蒸骨三验的pdf转文字和郭德纲的录音文本用ai进行对比,确实存在高度一致。
但前者不好说,而且以我对书籍出版的认知,陈长祥并不是文字层面的创作者,或者说他相当于王自健,主要创作者是李诞等人。
另外就是,蒸骨三验这个故事,一方面从唐朝就有相关的技术手段,另一方面的戏剧化改编也是很早就有的。
知乎居然不能传pdf吗?相关文章放不上来,也懒得转word了,知网能查。