马云这次发言，单纯从技术角度看，也有很多内容是荒谬绝伦。
曹操赤壁被火烧连营，导致了中国航母创新落后。这种毫无逻辑的笑话倒也算了，无非是想搞个惊人的比喻玩砸了，只能说即使是顶级财富大佬，也会传地摊级段子。
中国没有系统性金融风险，只有缺乏金融系统的风险。这话就纯粹是拿玩文字游戏当国是了。近的，明天系、安邦系不是潜在系统性金融风险？远的，九十年代成立四大资产处置公司，不是因为四大行存在系统性金融风险？
再往远说，没有成熟金融系统，就不会出系统性金融风险了？那清末橡胶股票泡沫破灭，引发钱庄业连锁崩盘是什么？异位面历史吗。
坦率讲，马云这次吃相真的很难看，也许“福报论”后，他对公众人设形象已经没那么在意了。敢于赤裸裸为私人利益公开喊话。几个核心要点，或者说要求，全是为他个人的核心资本，支付宝和蚂蚁金服索要特权。
反对巴塞尔协议、互联网金融创新脱离现有监管制度，批评当铺式旧银行体系，推动纯信用风控。
都是直接围绕着蚂蚁目前的核心索求或者困难。稍微有心，还可以对应上近期国家把金控集团列入金融类企业，划归央行、银监会监管，以及人民币数字货币开始试点推行。
可以轻易读出马云发言要点的对应要求：
1、“互联网金融”企业不必遵循巴塞尔协议，主要应该包括：企业自行制订风控标准；不必缴纳存款准备金、存款保险。
2、“互联网金融”企业不按银行、金控集团类企业制度监管。央行、保监会等金融监管机构不得以金融风险为理由，干涉“创新”。（很可能还有一条，第三方支付平台存款余额从央行监管账户，归还支付宝管理支配。）
3、允许私企加入中国未来合法数字货币的竞争。或者直接说，取消国家对法定货币的垄断权。
每条都是穷图匕见啊。
————————回复评论————————
艾比伦2 小时前
………马云应该就是这样想的，但是，但是你应该分析一下马云的想法是不是对中国的发展更有利，是不是对中国在全球新变局中有更大的金融影响力。不要看到企业家为自己的企业谋利就阴谋论。
………………………………
看金融史啊。劣币驱逐良币定律。
别说完全无监管了，就是监管明显缺位，也一定是群魔乱舞，最后搞出吓死人的系统性风险。
从南海公司、郁金香投机，到次贷，到p2p，古今中外，从无例外。
其实马云批评“处长们的第一要务，就是把风险从自己身上转移走”，还算是这次发言里，少数有道理的话。
监管过死确实是中国金融系统现在的问题之一。但无论怎么批评监管僵化，也不是完全不要监管的理由。就象批评司法不公，批评到要求直接取消司法系统，那还能看下去吗。
至于数字货币，马云更是想强行混水摸鱼。说得难听直白些，他凭什么？凭脸大还是皮厚。
央行垄断法币发行权，是以非盈利性，并完全受国家控制为代价的。稍微正常一点的国家无不如此。即使如此，央行还要受中央银行法的严格约束，不准这个，不准那个，目的也都是为了防止央行滥用货币发行权，搞出系统性金融风险。
他马爸爸不但想空手套白狼，直接白要数字货币发行权，还要同时继续保持盈利性企业身份。这是“创新”？这是十九世纪前的抢钱术复辟好不好。
