特斯拉拼多多事件中,拼多多跟特斯拉分别得到了什么又失去了什么?

特斯拉拼多多事件中,拼多多跟特斯拉分别得到了什么又失去了什么?

利益相关:17~18年作为公关公司AD,带团队为特斯拉中国提供日常公关服务。

两个明星企业的对垒看点很多,但我们可以从他们紧抓不放的聚焦点上,看出其各自的策略重点。

特斯拉咬死不放的是什么点?是销售政策。认为拼多多的方式不符合自己销售和交付政策,坚决不交车。

这背后则是特斯拉基于自营模式的价格体系。

而拼多多,则展现出了“我不管,我就是要给我的用户便宜”的性格,非常符合它的品牌定位。

总结一下双方的得与失:

拼多多撬动了巨大的流量,清晰传递出了“好货且便宜”的品牌信息。但也被不少人诟病强蹭热度,企业形象有轻微的受损。

特斯拉则捍卫并向公众传递了它的价格体系和模式,长远看来,是有利于大家了解其价格波动原因的。但因为过于“刚”,加上外企身份,也被人质疑其不了解国情、不懂得变通等。

在另一个问题下回答了特斯拉为什么这么刚,以及它为什么要坚守自己的价格体系,可以作为扩展阅读参考: