清华大学白重恩谈拉闸限电:最好用电价来调节!这句话为何惹众网友不满?

清华大学白重恩谈拉闸限电:最好用电价来调节!这句话为何惹众网友不满?这个问题的答案大概是:

1、贫者难熬,富者肆意

众所周知,我们的国家在高速发展的同时严重的贫富差距正在拉大,阶层固化也是一种远虑,所以当这个白重恩谈及用电费调节用电时候,引发人们的议论是正常的事情。

清华大学白重恩谈拉闸限电:最好用电价来调节!这句话为何惹众网友不满?

因为一单靠着电价调节用电,是有可能造成贫者无电可用,富者畅享富贵的情况,届时贫富的对立将激化社会的矛盾,如果到了冬天,我们甚至可以看到富者靠着财富和人脉,肆意用电,贫者则在没有电的陋室中,艰难度日。

清华大学白重恩谈拉闸限电:最好用电价来调节!这句话为何惹众网友不满?

所以,这所谓用电价调控用电的提议是不成熟的,最少是会应发争议,如果被人片面解读,那可就带着恶意和傲慢了。

2、多地出电,只为景观一亮

再有,我们都知道,我国的地区之间有着极大的差异,所以我们的经济发达地区,常常一入夜是灯火阑珊的,而老少边穷则常常一入夜显得暗淡了很多。

所以,一旦只是靠着电价调节用电,那么,君不见黄埔江边,亮如白昼,边穷地区,不见五指了。

而且,我们也知道很多输电的省份,其实就经济实力,不能经济大省无法比拟的,故此只是在强调用电价,调节用电,那是不说让一些落后能源的省份,产电却用不起电,让那里的国民经济发展,还要受困于用电。而这些仅仅是为了某些地区的夜景可以更加好看,某些地区的酒吧和迪厅可以彻夜营业?

所以,有着清华大学身份的人说要靠电价调节用电,实在有着欠思考的,欠周全清华大学白重恩谈拉闸限电:最好用电价来调节!这句话为何惹众网友不满?的,

当然如果这建议被人掐头去尾,让人误解了,就另当别论