美军方声称截获伊朗运往胡塞武装武器一事存在诸多疑点，难以判断是否为下一个“洗衣粉”事件，但目前美方此举已陷入较为尴尬的境地。具体分析如下：
2月15日，美军方表示在1月28日截获一批伊朗运送给也门胡塞武装的武器，包括200多箱导弹部件、爆炸物和其他装置。然而这一事件引发诸多质疑，被认为可能是下一个“洗衣粉”事件（指美国曾以虚假证据发动战争的情况 ）。
按照美国的军事实力和一贯作风，对于此类事件通常会召开大型发布会，进行各种抹黑和控告，然后三军齐上以彰显其“正义”和“强大”。但此次只是美中央司令部在社媒上发表声明，这种低调的处理方式与以往大相径庭，让人怀疑其背后是否有隐情。
美军方报道的具体时间是1月28日，却拖到半个多月后的2月15日才公开。这期间可能存在多种原因，一种可能是美国觉得当时时机不成熟，需要等待合适的时机来公布以达到某种政治或战略目的；另一种可能是事件本身存在诸多问题，需要时间来编造或完善相关证据和说辞。
从美方公布的照片显示，这些材料并不多，算上爆炸物才200箱。按照常理，为了规避风险，如果要运送武器给胡塞武装，应该会军舰暗中护送，一次性运送大量物资。而此次如此少量的物资运输方式，不符合一般的军事运输逻辑，让人怀疑这批物资的真实性和目的。
除了美英等西方国家，其他中东国家都在忙自己国家的事情，对这批物资关注度不高。这也使得美国此次行动缺乏外界的关注和压力，进一步增加了事件的可疑性。
美军方最后补充称截至目前伊朗方面并未对此事进行表态，原来美军方在等着伊朗表态，这显示出美国在此次事件中处于一种较为被动的状态。美国以往在国际事务中常常主动出击，以强大的舆论攻势和军事威慑迫使对方就范，但此次却要看伊朗的脸色行事，什么时候美国要看别人脸色行事了？这反映出美国在此次事件中可能缺乏足够的证据和底气。
看来是伊朗不表态，美军方都不知道如何进行下一步工作了。如果伊朗对此事进行反驳或揭露美国的虚假行为，美国将陷入更加尴尬的境地；如果伊朗不表态，美国也无法进一步推动其所谓的“正义行动”，无法达到其预期的政治或战略目的。
但是胡塞武装却第一时间发声了，“袭击有关以色列的船只，是为了支持巴勒斯坦人民”。胡塞武装的这一表态与美国的说法完全不同，美国声称截获的是伊朗运给胡塞武装的武器，而胡塞武装则强调其行动是为了支持巴勒斯坦人民，连胡塞武装都不正眼搭理美军。
这使得美国陷入了两难的境地，“皮球”又踢给了美军方。如果美国继续坚持其说法，对胡塞武装进行指责和打压，可能会引发胡塞武装更强烈的反抗，甚至引发更大规模的冲突；如果美国选择妥协或退让，又会影响其在国际上的形象和地位，损害其所谓的“领导力”和“权威性”。美军方怎么办都不合适。
