i3 3220在性能上显著优于G640，主要体现在核心线程、主频、缓存及架构设计等方面。以下是具体对比分析：
1. 核心与线程数i3 3220采用双核心四线程设计，通过超线程技术可模拟出四个逻辑核心，能同时处理更多并行任务，适合多任务办公、轻度内容创作等场景。而G640为双核心双线程，仅支持两个物理核心同时运行，在多任务处理时效率较低，例如同时运行浏览器、办公软件和后台程序时，i3 3220的响应速度更快。
2. 主频与睿频i3 3220基础主频为3.3GHz，且支持Intel Turbo Boost技术（部分场景下可短暂提升频率），能稳定输出较高性能。G640主频为2.8GHz，无睿频功能，在单线程高负载任务（如单线程游戏、视频编码）中，i3 3220的运算速度更快，延迟更低。
3. 缓存容量i3 3220配备3MB三级缓存，G640仅为2MB。更大的缓存可减少CPU从内存读取数据的次数，提升数据访问效率。在运行大型软件或处理复杂数据时，i3 3220能更快速调用缓存中的数据，减少卡顿现象。
4. 架构与制程工艺两者均基于Sandy Bridge架构，但i3 3220作为更高定位产品，在指令集优化、分支预测等底层设计上更先进。例如，i3 3220支持AVX指令集，可加速浮点运算，在科学计算、视频处理等场景中性能提升明显。此外，两者均采用32nm制程工艺，功耗控制相近（i3 3220 TDP为55W，G640为65W），但i3 3220在能效比上更优。
5. 适用场景i3 3220适合日常办公、网页浏览、轻度游戏（如《英雄联盟》《DOTA2》低画质）及家庭娱乐；G620则仅能满足基础办公、视频播放等低负载需求，运行多任务或复杂软件时可能出现卡顿。若预算允许，i3 3220是更全面的选择。
