韩国丧尸片《活着》整体评价一般，存在侧重不准确、剧情漏洞多等问题，虽演员表现尚可但难以掩盖影片缺陷。具体分析如下：
生存危机与丧尸危机失衡：影片风格类似小格局末世片，冲突集中在两位主角刘亚仁和朴信惠身上，核心危机是生存危机。但导演未平衡好生存危机与丧尸危机，开篇近一小时聚焦刘亚仁的生存危机，却未明确交代生存细节。如仅靠一盒贴着“最后的晚餐”贴纸的泡面体现吃饭艰难，停水后也未说明如何撑过后续时间，对比《72小时》对生存的细致刻画，该片在这方面明显不足。
丧尸特点刻画缺失：若导演不想侧重生存危机，就应着重刻画丧尸特点，如丧尸行为、主角如何逃脱与对抗等。然而影片中丧尸只是偶尔出来“搞怪”，没有更多信息，难以让观众信服。整体如同作文没有中心思想，各方面都浅尝辄止，没有突出重点。
剧情BUG太多
人物形象不合理：刘亚仁在末世危机中独处20多天，资源匮乏、孤立无助，但其小平头一点没长长，衣服脏了却仍像精神小伙，没有展现出应有的无助和颓废，不符合常理。
情节设定不合理：对面住着同样幸存者，走到阳台就能看见，可两人20天后才发现彼此，这种设定违背常理，让观众难以相信。
丧尸行为矛盾：僵尸能顺着绳子找到人的位置并徒手爬楼，但被小姐姐干掉后，下面的僵尸就放弃了，这种行为不符合丧尸饥饿、凶狠的设定，显得十分矛盾。
其他方面
剧本可塑性未发挥：该剧本有一定可塑性，但可能因甲方要求安插过多元素，导致没有修饰整齐，使得影片整体平庸，浪费了刘亚仁和朴信惠两位演员的潜力，他们本应能擦出更多火花。
丧尸演员表现出色：尽管影片存在诸多问题，但丧尸演员们的表演值得肯定，亚洲丧尸的表演一点也不比欧美的差。
