1. 保安在未经合法授权的情况下要求女子开箱，这一行为触及了对隐私权的敏感话题。根据相关法律，个人行李箱属于个人隐私空间，非经本人同意，他人不得擅自开箱检查。2. 在这个案例中，是否构成隐私侵犯，取决于保安是否有权进行开箱检查，以及检查过程中是否遵守了相应的程序和法律规定。如果保安的行为是基于公司规定，而该规定又未明确超出法律框架，那么其行为可能被视为合法。3. 然而，如果保安的检查行为涉及强行开箱，且没有合法依据，则可能构成对个人隐私权的侵犯。隐私权是公民的基本权利，任何个人或机构都应尊重和保护。4. 如果女子认为自己的隐私权受到侵犯，她应当有权采取措施，例如报警或寻求法律援助。确实有过类似案例，保安因侵犯隐私权被依法处理。5. 尽管保安可能只是执行工作任务，但执行过程中必须遵守法律和公司政策。对于公司而言，确保安全固然重要，但也应通过合法合规的方式进行。6. 对于个人而言，如果确实没有携带违禁物品，配合安检检查也是对社会责任的体现。但同时，个人也应知晓自己的权利，不应在权利受到侵犯时默不作声。7. 总结来说，保安要求开箱的行为是否侵犯隐私权，需要具体问题具体分析。重要的是，所有行动都应建立在合法合规的基础上，以平衡个人隐私保护与公共安全的需求。
