移动通信网络由无线接入网、传输网和核心网组成。无线接入网即基站，通过无线连接将用户终端连接到移动网络；传输网用于连接核心网与无线接入网，是负责承载数据传输的网络；核心网是移动通信网的中枢，负责整个移动通信网络的管理和控制。
5G有两种组网模式，分别是NSA（Non-Standalone，非独立组网）和SA（Standalone，独立组网）。NSA和SA所谓的“组网”，就是指基站和核心网的搭配方式。NSA，通常是指无线侧4G基站和5G基站并存，核心网采用4G核心网或5G核心网的组网架构。而SA，是指无线侧采用5G基站，核心网采用5G核心网的组网架构。
5G SA代表独立 5G，意味着它是一个端到端的5G网络。在5G SA网络中，基站完全建立在5G规范之上，该规范由 3GPP制定。无线电天线也基于5G规范，最后，终端设备还必须支持 5G NR 频段。
在这个生态系统中，三款设备都纯粹基于全球最新的5G规范。此基础设施中没有使用4G/LTE 或现有的遗留组件。这种端到端的5G网络称为Standalone 5G。在这里，不仅是数据，甚至语音通话 (VoNR) 都将通过 5G NR 无线电完成，从而提供卓越的体验。
5G NSA是指非独立 5G 网络，其中核心（基站）基于4G/LTE基础设施，但使用基于5G的无线电天线。在这里，除了 4G LTE 基站之外，一切都基于 5G 规范。
在 5G NSA 无线电接入网络 (RAN) 中，您不会获得备受吹捧的 5G 功能，例如接近零延迟和无与伦比的速度，但这是在全球部署 5G 网络的一种经济高效的方式。运营商无需对基站进行检修，即可使用4G EPC快速开通5G网络服务。
SA 与 NSA 比较的核心是独立 5G 网络使用的 5G 核心。然而，爱立信、诺基亚、三星等电信厂商正在提供一种新的方式，通过软件将4G EPC核心网升级到5G核心网，而无需更换设备，将NSA 5G网络转换为SA 5G网络，而成本只是其中的一小部分。它基本上是通过软件将4G核心网虚拟化，使其兼容5G架构。通过这种方法，您可以获得 SA 5G 优势，例如网络切片、可扩展性、通过 5G NR 无线电 (VoNR) 进行语音通话等。
总而言之，在两种模式（SA 与 NSA 5G）之间的比较中，EPC 虚拟化在 4G/LTE EPC 核心向 5G 核心的过渡中做出了巨大贡献。这项技术使运营商公司能够提供更快的速度，而无需降低旧的 4G 设备并安装新的 5G 设备的成本。
SA 和 NSA 5G 网络之间的主要区别在于 SA 5G 基础设施中的所有组件都完全基于 5G 规范。而在 NSA 5G 架构中，核心是基于 4G/LTE 设备（使用 EPC 升级到 5G），无线电小区和终端设备是在 5G 标准上开发的。
由于电信运营商仍在使用其现有的传统基站来降低成本，因此您无法在 NSA 5G 网络中获得超低延迟和更高的千兆位速度。除此之外，与NSA 5G 网络相比， SA 5G 网络消耗更少的能源并为电信公司提供更多容量。给你一个确切的数字，SA 5G网络可以处理海量通信，一次可以连接超过100万台设备，这是令人难以置信的。
话虽如此，SA 5G 最初没有部署的原因是这对电信运营商来说是一项巨大的投资。为了取代传统的 4G/LTE EPC，这些公司不仅需要资金，还需要时间来实施 5G 核心网。因此，为了快速且经济高效地部署 5G，运营商公司选择了 NSA 5G 网络。
对于最终用户而言，在 SA 基础设施上使用 5G 而不是 NSA 大致有五个好处：
如果我们谈论 NSA 5G 相对于 SA 5G 的优势，您应该牢记的主要有四点。它们如下：
最后，回到问题——哪个更好：5G SA 或 NSA？嗯，正如我们以上的解释，5G SA是真正的 5G 网络，其中所有组件都基于全球 5G 规范。然而，与所有技术一样，向新标准的过渡需要时间，因此 NSA 5G 正在填补这一空白，为用户带来 5G 服务。
