赫鲁晓夫时代开始。
斯大林有错误，但他那叫大国沙文主义；
赫鲁晓夫有错误，他的才叫修正主义；
勃列日涅夫则是修正主义产物，且又犯了大国沙文主义，社会帝国主义。
我知道，斯大林本身有大国沙文主义色彩。这是共产主义所反对的。
这里大家要注意，不要被绕进去。斯大林有错误，赫鲁晓夫反对他没问题。但修正主义对反对大国沙文主义及集权政治没有任何帮助。你反对集权建立民主就可以，而修正主义本身是削弱无产阶级力量，对民主没有任何帮助。
修正主义并不能用来对抗沙文主义，也没啥用处。且修正主义会打断无产阶级力量源泉，造成没有足够的力量来对抗官僚阶级。最终修正主义因无法解决内部矛盾，而不得不对外输出军事以转移矛盾。这反而加剧了问题。
所以，赫鲁晓夫虽然是斯大林的反对者。但他的修正主义没什么用处。
标志是赫鲁晓夫在苏共二十大提出：全民党理论。（没有了阶级分歧，所有人都是一个阶级。）
就导致了：无产阶级又被代表了。官僚阶级、特权阶级，他们都是靠特么“勤劳致富”的无产阶级。
世界上第一个犯修正主义错误的是：第二国际。不是赫鲁晓夫。
这词儿也不是为他一个人量身定制。这东西是有标准的，只不过因为某些原因，国内不提出这个具体标准。但我们从列宁及共产国际对第二国际的批判中可以明显看出：
放弃暴力革命，放弃无产阶级专政，放弃阶级叙事才是修正主义的。
赫鲁晓夫本身是被苏联的官僚阶级政变下台的。但无产阶级却无法拥护赫鲁晓夫，因为他削弱了无产阶级的力量，无产阶级无法对他的遭遇进行任何援助。
无产阶级革命过程中不是所有的错误都叫做修正主义错误！！！！！
法庭上判处死刑的原因有很多，你不能所有死刑都判为故意杀人罪！！！
赫鲁晓夫犯了修正主义错误，但不代表赫鲁晓夫做的所有事情都是错误的！！修正主义表现为全民党问题上，不代表赫鲁晓夫做过的所有事都是修正主义错误。
毛主席对赫鲁晓夫的评价：
对斯大林的批评：
另，虽然主席反对赫鲁晓夫的修正主义，但同时也反对勃列日涅夫的官僚政变。
另外，关于列宁的布党政变上台的原因，必须解释一下。
反共的天天说布党不是民主选举的，提一月剧变。
他们倒是不提七月事变，是吧？
所谓的第一次选举是由孟党和社党两党联合召开，其时间掌握非常微妙：
1.布党的工人、士兵正在同沙皇的军警作战而不能参会；
2.一战期间，城市市民中大批老城市工人被征调到了前线；
3.战争镇压，致使多数布党领导人还在监狱或被流放
他们决口不提在临时政府当政期间，起义、游行、示威几乎没断过。临时政府还通缉了列宁本人。
事实上，俄国的社党等也正是来源于第二国际后期的修正主义思想。所以当临时政府出现后，自然也不承认阶级问题，妄图通过对外战争来转移矛盾。（从某种意义上来讲，如果布党不上台，俄国称为纳粹可能会比德国早上几十年。）
临时政府同时进攻德国与奥匈帝国，结果自然都是惨败。同时期，还发生了沙皇拥护者的妄图复辟，临时政府几乎被怼在家门口。面对失败，临时政府的选择是通缉列宁本人，封锁《真理报》，强制解除工人武装！
这就是一些人口中所谓的民主！所谓的宪政民主！所谓的普选民主！
民主到话不让人说，天天害怕工人阶级造反。
事实上，如果临时政府本身真的有群众基础，那布尔什维克的十月革命根本不会成功。因为十月革命本身是一次“明牌起义”。
什么意思？因为特么十月革命起义的消息早就泄露了。当时秘密会议中有两名委员对反对起义，所以早早地将此消息散播了出去。但布尔什维克却在天下皆知的情况下起义成功。
从某种程度上来说，正是因为泄密，所以赤卫队短时间内就集结到了大量的工人。很多工人听说布党打算起义前来报名。
另外，那些说十月革命胜利后，布党没有举行选举的？
那请问当时11月7日，俄国举行的是什么？万圣节派对？胜利party？还是什么神秘的召唤仪式？注意，这时候苏共还没有建立并更名，这时候他们还是社会民主工党。唯一被布党踹出去的这个是资本主义政党，而不是其他社党。
列宁对斯大林的一些评价：
