如何评价《终极往事》这部作品?

如何评价《终极往事》这部作品?

1. 从来都不给人推荐这个小说,但我每次换手机都会把它重新下回来。

2. 一部我最初不明觉厉,后来强行明白了下而不觉厉,再到现在人老了,经事儿了,认知和心态打磨了,才终觉其厉的小说。

3. 不是我喜欢的小说类型,里面没有让我觉得十分喜爱的人物,甚至几度没看下去,但我竟然一直没舍得删它。

4. 优秀的文字镜头感和节奏场景切换力以及文字风格使其极具电影感。这是一众耽美作者中非常少见的一种行文风格。我曾因为这种行文而疲累弃看,但无法否认这是种我尚不能具备的功底。

5. 以字句来论文笔的话,别打什么及格中上分了,你不如干脆给个零。文字不隽永不细腻,也没什么意味深长的句子,不显山露水,不着痕迹,甚至一副拙相。

6. 谈什么人性什么救赎什么冲突什么格局,不如来愉快的撸一发它干脆利落的性爱。

——————————————————————————————————————————————————

我想举个很偏很奇怪的例子。

兰小龙的《士兵》《团长》两部作品,我一向更爱《团长》些,因为当年的我觉得《团长》讲人性,把这个民族骨子里的懦弱和坚韧,自卑和向往用种荒诞的手法剖开看,就逼格很高。

而《士兵》…我并不喜欢它的主角,我一直奇怪许三多这样木讷傻缺一根筋在现实里根本就不可能讨人喜欢甚至过活不下去的人,怎么就能让他周围的人都变得喜欢他成为团宠的。

09年我同时看《士兵》和《团长》这两个小说时,这么认为着。恰巧,最早看《终极往事》也是这一年。

最初看《终极》的开篇四章,着实挺惊讶,很少见开篇就用四章的幅度描写这么激烈又不经意的性爱的。

四章,两场性爱,其实字数都特别简短,加起来也没随便哪篇同人开次车长,但是让人觉得它相当具体,细节,淋漓。

后来看到二卷完左右的样子我还是停了,因为大量的插叙闪回和视角转换让我有些烦躁。

何况文里的人物一点都不可爱,一点都没有代入感,那时的我比较质疑主角Rene的形象塑造是否太过yy了。

我要失去兴趣了,我要回归那些温柔含蓄细致优雅能让我摘抄句子或者潸然泪下的文艺小清新怀抱了╭(╯^╰)╮

我真的有很久都没再看它,但之后哪怕换手机也会重新把它下回来。

大学里还是断断续续看完了《终极》。我仍一度怀疑过这个作者是不是在装逼。

其实就算在今天,隔着十年再看这部07年的老文,它依然不是我最喜欢耽美文,内容不算精彩情节桥段也不新颖引人,但它能让我觉得过去的自己确实太年轻了。

我无意去谈那些关于人性、救赎、新生、宿命等等的论调,它的人物仍然不讨我喜欢,再悲惨沉重的经历也不会让我有什么怜惜,但是

——没有哪个人是必须讨你喜欢的,这世上从来都有许多人在你的接受理解范围之外,他们身上或许有让你鄙夷的品质,他们闪闪发亮的方面或许在你看来那么无稽。但他们存在着,他们以你不能理解的姿态生活着,一样的挣扎着。

我们可以简单粗暴无脑地把一个人判定为“圣母”、“白莲花”、“贱受”、“渣攻”或者是“智障”“神经病”,没关系。但人说到底都是多元的复奥的个体,没到那个境遇里,谁也别论谁。你以什么资本来瞧不上他们 ?

——当我慢慢明白这些之后,可以用一种平和的态度看书中人物悲喜起落转圜,我才知道那些不讨你喜欢的人物为什么闪光动人。才知道有些作品为什么明明看不出有多好的文笔却是难望其项背的经典——我是指《士兵》。

才知道有种作者写文,不是要拉着你告诉你他想表达什么,不是要讲给你个什么道理,不是恨不得把自己的意思用字句糊在读者脸上,最好再留下些意味深长的痕迹。他只是一意孤行地把脑里的故事描绘出来,和你一样看着,这些人物会活成个什么样子。

我很羡慕这种作者的。

最后一点,我个人,挺喜欢《终极》里的性爱部分。可称黄文本子的性爱频率,并不香艳。也不同于《殿前欢》里命运吻我以痛我报之以歌“人生在世,当受则受”的性爱态度,可以让人理解度接纳度高一些,《终极》里的性爱,Rene多是渴求的一方,己身欲望所驱动的,甚至让很多人想用“淫荡”来形容他。它的性爱简明直白利落,热烈而淋漓,没有铺垫没有拖沓没有一字废话,美剧的风格。

——————————————————————————————————————————————————

所以我说,

《终极往事》一文,我们可以抛开人性、救赎、格局等等不谈,一个注定只能有小部分肯欣赏它的人去看的作品,你再怎么说它如何如何讲人性,格局如何如何好,都是白吹。因为“是否是在讲人性”已经被许多智熄盲从的人作为逼格划分标准见什么都乱往上套而贬值了。

但抛开这些以后,它仍然可以以自己独立(无需受读者认知和意见的左右制肘)、独特(网耽作者中罕有且难以复制模仿)的行文和思想摆在那里十年,让人成熟之后回过头来认可它,这也足以说明其优秀。

从推荐度上讲,我不推荐——

年纪小或者初级的读者看,会觉得无聊而混乱,甚至颠覆三观,也看不出有什么文笔可言。

也不推荐同龄同学朋友看,因为每天在实验考研论文实习PPT网游里好容易抽个空随便看点小说的我们,大多时候更倾向于又萌又虐能一目十行小白文的浅表刺激,只要文笔不太智障太尴尬,就能段子看。如果能有看《终极》这种文的时间,我更愿意去看欧洲二战史了。

更不推荐有追求有要求的“高阶”读者看,因为到这儿就是个仁者见仁的问题,不是说哪个作品写了人性它就牛逼,也不是哪个作品文笔不入你眼就是瞎装逼。

从技术和认知层面上讲——

《终极》当然称不上“神作”,要评价它的话…大概是——不可无一难能有二的独特之作。

但如果你原耽网文界都是以《魔道祖师》等这类程度的文作为天花板的话……那有些读者称《终极》为“史诗”级别从某种程度上讲也不算吹了。