谢邀。很久了，我根本就不尿齐康。南京大屠杀纪念馆？作品靠主题沾光的最好例子。如想了解齐大师的水平，看这座九一八事变纪念馆即可。品味如何，懂得的自然懂得。
至于前面同学所叙什么大气自然的雨花台烈士陵园，我去过。同所有合该入土的古板老派建筑一样，你列队敬礼献花圈，则这组纪念建筑也还说得过去；你漫步走、自然看，则这组建筑根本不属于任何个体。齐康如果没有建筑学的专业，也就是党政文秘一支笔罢了。
1961年，古巴纪念自己某处抢滩登陆成功的革命战役圣地，邀请所有社会主义阵营的建筑师竞赛。我国组团参加，兢兢业业弄了半天，送出去了，等着好消息。及至发榜，才发觉自己已经out到哪般。将近30年过去，1989年，一直为官方目为建筑界翘楚的齐大师，就还是造一座丰碑。品味身段可知。
至于此老蹲在东南，给东南的建筑教育投下多少顽固的阴影，又在圈中怎样会借势压人，人称「学霸」，我就更不屑说他了。自己冠盖满头了，还去要那个 「梁思成奖」，羞不羞啊？所以 这一号「大师」，妥妥的国老。
人常说，你知道XXX有多努力吗，你知道XXX也有值得学习的地方吗。还是我那个例子：即便罗斯福的New Deal 法案里，有的与中国上古的平粜法同调，——也证明不了是从中国学来、中国值得学习。世间的道理不难找，物有本末，事有终始，至少在我这里，齐康不值得学习：费不着。
