不同典籍中的「君子之泽,三世而斩」和「君子之泽,五世而斩」是同一个意思吗,为什么延续时间不一样?

不同典籍中的「君子之泽,三世而斩」和「君子之泽,五世而斩」是同一个意思吗,为什么延续时间不一样?

从宗法角度来说,君子之泽,五世而斩的说法是更有道理的。

周宗法讲究的是嫡长子继承制,宗脉是沿着嫡长子的谱系遗传的。以天子为例,天子所在的一宗是大宗,大宗的非嫡长子会从大宗中分离出去,建立自己的小宗,小宗中的非嫡长子也会分离出去建立进一步的小宗。

所有的小宗之人,首先需要听奉大宗号令,其次需要听奉五世祖所在的小宗的号令。但再传一代以后,就不需要听奉六世祖所在小宗的号令了。

也就是说,在宗法制中,五代以内的旁系,属于一个族群,彼此之间是亲戚。但六代以后,彼此之间就没有宗法约束,是陌生人了。

这也就是君子之泽,五世而斩的一个社会学原因。