第一印象是刻薄。别看我们日常的流传的列宁的照片都是儒雅的秃子，其实列宁的语言极为刻薄。就文字的刻薄的程度而言，可能堪比马克吐温。但不同于马克吐温夹着诙谐的刻薄，列宁的刻薄就是富有攻击性。以前会看到“列宁尖锐地批判了....”我还在想，能怎么尖锐。后来看了列宁的文章，我才知道这个说法着实是委婉了一些。列宁本人在和人相处中是怎样的人，我不知道。但他文字的刻薄劲已经堪称是喷子了。但和喷子不一样的是，他的文章同时也是论证极为丰富，内容极为翔实的。在他的出道作《农民生活中新的经济变动》和《论所谓市场问题》里就大量地运用了经济数据相比之下，网络上键政人只知道试图自圆其说，还圆不起来的样字。算了，拿键盘侠比列宁真的没什么好比的。只好说一般人是夹叙夹议，列宁是夹喷夹议。第二印象，是极端务实的理想主义者。列宁的务实是极为特别的。他可以抛弃一切的理论原则，从发达国家才能建立社会主义，到社会主义要消灭商品经济。也可以抛弃一切的政治原则，从暴力驱逐立宪会议，到布列斯特合约割地求和。只为了实现革命理想。——别误会。列宁一点都不会觉得委屈也不会觉得忍辱负重。他只会觉得自己牛逼坏了（笑）那种苦哈哈的东西和列宁就不沾边。从布列斯特合约到新经济政策，攻击列宁背叛马克思主义的数不胜数。从六三政变后列宁反对抵制杜马选举就开始了，或者完全可以更早。他最敬重的老师普列汉诺夫和他走向歧路。他最能干的助手之一的托洛茨基一整天给他整幺蛾子。换别人早就委屈的不行了。但是刻薄的列宁，我相信他一点都不委屈。他就是明白的觉得这些人，有一个算一个，脑壳都坏了，都没闹明白是怎么回事。事实上，如他所想——真的只有他列宁知道是怎么回事。列宁的极端务实是建立在他对理想的极端坚持上的，所以他可以明确地认识到什么是可以放弃的，什么是不能放弃的。甚至在那些决不能放弃的东西里，又有哪些是可以暂时放在一边的。列宁敢于和一切最险恶的势力斗争，也敢于和一切最险恶的势力妥协。这使他成为最伟大的革命导师之一。他几乎同时扮演了教员+小平的角色。但是，后人不能学他，敢学他的，全部都要扑街。有斗争决心的，没有他的智慧。有他的智慧的，又难免变得圆滑。二者都有的，就知道要怎么走自己的路。也不一定会学列宁的做法。所谓像我者生，学我者死。列宁曾经批评斯大林太软弱。以我的理解来看，这绝对不是说斯大林杀人不够果决。而是说斯大林不懂得，在那样的形势、条件下实施无产阶级专政，需要的是更为坚韧的意志。
