更新，没看题
重新回答一下
如果你是学生，没必要看这些东西，大学里的教育资源绝对是多于社会的，忽视成体系的培养而寄希望于几节讲座，除非你是天才，或你打算转行。
如果你是白领，打算从无到有的提升自己，有的是成体系的渠道进行培养，这种碎片化的模式，不适合从无到有的建立。
如果你是闲着没事，但又没时间系统学习，也有一定的知识基础，这个课可以作为补充和休闲。
我的观点是：这课是课外读物，取代不了教科书
分割线，，，，，，，（答错了方向）
作为一个不入流的法学生
我讲真不认为几个课时能把法学深入浅出的讲完，哪怕只是核心理念，咦，不对，其实法学的核心理念早就在生活中了，你自己活了几十年都没有去领会怎么可能听两节课就懂了，所以讲了也没用，而更为关键的法律思维则基本不可能几次讲座就拥有。
至于其他的，我不懂，不评价
我感觉这方面其实网易公开课等各大公开课已经做的极好了，甚至各大听书或视频APP都很牛，我竟然在B站看完了苏力老师的法理学，吴汉东老师的知识产权法敢信（我不信得到能把朱苏力吴汉东这个级别的人请来），所以这些东西其实大多数根本都是现成的，只是大家没去点击一下这些网站而已。
当然其实得到也可以往经济学，历史学，文学领域拓展，因为听得到的人大多数其实只是需要从得到哪里听到他以前以为知道但是其实不知道的东西，也就是盲点和新的内涵。
这种讲座式的课程，是讲给听的半懂半不懂的人听的，懂的人觉得没意思，完全不懂的人听不懂没价值，只有半懂半不懂的人才能借机进一步升华。
所以目前来说，只有经济学（宏观微观都可以，反正大家不炒股的也会炒房，都略微了解，也都有兴趣），历史学（这东西又可以修身又可以提神还可以养气，还不怕人听不懂），文学（可以拓展哲学，中国中产阶级消费者就吃文学＋哲学这套）。
至于比如法学这东西外行只能说去听三分钟热度，哪种所谓的浅显易懂的法学故事讲法，讲的不是法学是故事，至于政治学，得到敢讲这个？得到真敢讲政治，还点名是帮助我们了解当代中国等，我还真的想去听听，冲这份胆气也得充钱支持。
总得来说，我支持得到开这个课，毕竟中国自学成才的民间股神，民间房神太多，体系漏洞百出，其实是需要这个课的。而中国有大一部分富起来的人对于知识的需求是旺盛的，因为他们心里没底，怕被淘汰，因为他们是看着80年代的无数万元户，90年代的无数十万元户，00后无数百万元户怎么被时代一次次淘汰的。
总得来说，我觉得这个课的性质可能和央视的百家讲坛差不多，只要不走央视的老路就好了，百家讲坛真可惜了
