—————————— ↓ 20170820 补充 ——————————
鉴于 Flow 耳机发生单元混用事件（ 详情 ），
我不清楚我听过的那条耳机使用的是什么版本的单元。
如有进一步资讯会再来更新。
—————————— ↑ 20170820 补充 ——————————
听了两个小时，确实有点出乎意料。回头再来仔细说。
…………………………………
又听了两个小时。晚上睡觉时煲一煲。明天抽空先来说点初步印象。
…………………………………
拿到耳机后，正好有事要离开上海，所以最初的两个小时是在高铁和出租车上听的。使用默认的硅胶套，直接插 Nexus 6P，软件是AIMP、foobar2K、Sennheiser Captune 和 Onkyo HF Player。开的音量比较大。
在这一段路上，我承认声音比我原先想象的要好，除了动态比较窄（因为灵敏度高的关系）之外，没有什么明显的缺陷。
一般在交通工具上，因为开放式耳机会带入外界的低频，所以常常需要对播放器做一些低音提升（低音补偿）。但 Flow 低音足够，完全不需要做任何低音补偿。就连 Joanie Madden “ The Otter's Nest / Richie Dwyer‘s ” 的低频也比例正确，没有明显的衰减。
中频的凹陷，在大音量下，不那么明显。高频似乎也没有太过于光辉，至少没有困扰我。
所以我一开始说，「听了两个小时，确实有点出乎意料。」我戴着它在路上听完了整张 Metalica 黑色专辑。
晚上吃完饭回到酒店，我接上 Surface 和 Chord Mojo，又听了将近两个小时。这段感觉和在高铁上是完全不同的。
首先是声音平衡被彻底打破。由于环境安静，音量不需要像白天开得那样大，因而中频凹陷就变得相当明显了。
然后是高频光辉的问题开始困扰我。
——这个时候我还没有看过 Pro7 发布会的视频，也还不知道李楠在发布会上宣传了一个「非常非常漂亮的频响曲线」。
我试了包装盒里的三种耳塞套。一种是常规的硅胶；一种是官方称为「惰性耳塞」的慢回弹海绵套；还有一种是官方称为双层耳塞套的，就是硅胶套的基础上，加了一层海绵。可能很多人想知道双层耳塞套到底是什么结构，我拍一个照片放上来。
双层耳塞（套）有 S 和 M 号，把其中一个 M 号翻过来，可以看见海绵。
Nexus 6P 和 Mojo 相比，前者的声音平衡还略好一些。猜测是因为手机硬件有一个自己的音色平衡，偏向于中频。
我看了看 Flow 的导管口径，然后给朋友打电话，请他第二天帮忙带一副（我肉眼估计其尺寸可以用于 Flow 的） Comply Tx-500 海绵套到酒店给我。
与T-500 不同，Tx-500 的 x 指的是在开口处设有一层蜡网，用于阻挡耳垢进入导管。它的副作用就是进一步衰减了中高频。
结果，即使是使用了Tx-500，Flow 的高频对我来说仍然偏多。
——如果你拿它听女声，或者竖琴、口琴、民谣吉他、琵琶之类，可能是加分的。对于其他内容/类型的音乐，你就要考虑：这样的声音平衡，是否是你想要，或者是否可以接受。
我发现另一件事，就是不要把海绵套完全塞进耳道中，这样可以解决低音过多的问题。最佳的做法，是把海绵套捏小后，先塞进耳道，等它膨胀后再往外拔一些。往外拔的越多（或者说留在耳道内的部分越少），低音就越少。这是和其他入耳式耳机有明显不同的地方。
一般的入耳式/耳道式，会要求把导管和海绵套塞进耳道深处。极端的就是 ER4 系列，基本上是越深越好。
而 Flow 的官方要求（我后来才注意到说明书上有写）是不要深入耳道。对我个人来说，最佳的低音平衡，在于快要完全拔出的那个位置。
就「声音的质感」而言，Flow 其实还不错。结像清晰，说明各方面的失真也都比较小。32Ω 的阻抗可以解决大部分播放器底噪的问题。105dB 灵敏度让细节呈现更多（但是以压缩了动态范围为代价）。工艺材质算得上优秀，形式感不输高级耳机。
可能唯一需要买家纠结的，是声音平衡的问题。你得要自己去听一听再做打算。
我尝试了在软件EQ里做调整，去降低高频的响度。声音平衡会好些，对结像和质感的影响也不大。
…………………………………
我没想到，魅族做音频产品多年，却做了一个中频凹陷的耳机。尽管它像是动铁单元匹配或分频网络设计造成的问题。
究竟什么是漂亮的频响曲线？
我选了 15 副有代表性、公认声音还算不错的入耳耳塞频响曲线，放出来给大家看看（看不清可以点击图片去看大图）。资料来源是：www.innerfidelity.com/headphone-measurements
这些耳塞的形式，包括了圈、铁、圈铁混合、静电和平面振膜。
有人说动铁/圈铁天然中频凹陷，看图便知——其实动铁只要改下分频网络，就可以让中频不凹陷，单动铁的ER4甚至是中频微微凸起的。
为了更加容易理解，我再把上面这 15 副入耳耳塞的频响曲线，与魅族官方的 Flow 介绍页面上的频响曲线，将其坐标完全对齐，合并在一起。（幸而 Innerfidelity 的频响曲线文件是矢量的，Flow 的那张图又恰好是透明背景的 PNG，不然拼图过程就会比较烦。其中纵轴把 Innerfidelity 图表的 0dB 对齐 Flow 标称的105dB 灵敏度。）
你立刻就会发现一件事：
原因是 3kHz～7kHz 这个频率区间，最容易产生齿音、毛刺、粗砺，和聆听的烦躁感。
这个大多数耳塞——其中不少是旗舰型号，或者是整个振动类别的代表作——都一致追求的频响曲线，才是真正的所谓非常非常漂亮的频响曲线。
魅族在音频领域浸淫久矣，这种粗浅道理，料想必知。所以 Flow 的中频凹陷，才令我有点意外。为什么这样设计？我看完整个视频，李楠没有在发布会上给出答案。
如果厂方看到这篇反馈，希望能够在未来对频响曲线作出进一步调整，猜想会更加受到用户和市场的欢迎。
—————————— ↓ 20170818补充 ——————————
@Shadowmourne 和 @水月 分别在评论区和个人答案中指出，魅族公布的这个曲线，是未经补偿和加权平衡的原始曲线（Raw），和 InnerFidelity 的曲线直接进行比较是错误的。
我简单说明一下，
—————————— ↑ 20170818补充 ——————————
看多了测评，发现读者常常是两极分化，要么期待着把产品大大批评一番全无是处才爽，要么期待着产品简直神作毫无缺陷读完立刻放心下手去买买买。这种心情我能理解，但没有什么产品可以满足所有人。
Flow 是一款个性十足的耳塞，有独特的声音平衡设计。适合谁、不适合谁，我在答案开头已经列出，请你参考。
有了前述在高铁上的首次聆听 Flow 的经验，我觉得只要把 EQ 打开拉低一点高频的响度，套上 Comply Tx-500，我应该还是蛮享受 Flow 播放金属乐和硬摇滚的声音哒。
以上。
