哪里来的这个说法？？？
满二叉树是叶子节点全在最底层，除了叶子节点以外的每个节点都有两个叉。
如果深度为 k，那满二叉树的总节点数就是 2^k - 1。
在同等深度的二叉树中，满二叉树是节点个数最多的。
完全二叉树的概念分为前后两个部分：
这个其实比较好理解，就是去掉最后一层，剩下的是一棵满二叉树。
难理解的也是这句话，最后一层如果是第 k 层，那么这一层最少有 1 个叶子节点，最多有 2^(k-1) 个节点，而这些节点都是从左到右依次排列。
上面右图不是完全二叉树，因为最后一层没有按照从左到右排列。节点 J 本应该在虚框的位置，但是跳过了。
这么看，满二叉树和完全二叉树不管是从概念上还是性质上都是两个东西，总不能因为计算结点的公式都是 2^(k-1) 就下定义了吧？
瞎搞！
