周五看的，有点失望。可能是我期待值太高了。因为看之前就知道这次的cast全员超神，再加上改编的是阿加莎克里斯蒂原作，所以潜意识里就期待这部电影有成为年度神作的潜力。打分的话我给7分，情怀分再加0.5，一共7.5分。在这个大环境里不能算不好，但我原本期待的是9分+这种水平的。
公平地说，演技确实超神，在一整部电影里，演员可以说是最亮眼的地方了。由于剧情的原因，每个角色在故事推进的过程中，都表现出了不同类型不同程度的悲恸。在观影过程中，留心注意每个角色表现“悲伤”的方式，就会发现每个人的悲伤都是不同的，但又各自切合角色。（真的是全员超神啊啊啊啊啊。好演技所具备的这种震撼力，在大屏幕上放映出来的时候，几乎像是和角色本身面对面站着，亲眼看到她的眼角慢慢红起来，一点一点盈满泪水。
顺便一说，很多人期待的约翰尼德普这次其实戏份并不多，因为死得太早，所以没什么机会跟别人一起飙演技。反而是国内不太有名但是国外知名度不输德普的米歇尔菲佛在本片大放异彩，给人留下了非常深刻的印象。
这部电影里很多画面构图都很美，尤其是剧情发展到后来，波洛穿过纷飞的大雪走向长桌，桌边人姿态表情各异，仿佛是在致敬最后的晚餐。
还有最后他缓步走过每一个车厢的长镜头，虽然看不到表情，但能从角色的背影一窥其内心世界。
可以说是意外也可以说是不意外的，这部电影的剧情是一大短板。我看到其他评论里说感觉改编过多，但我恰恰觉得最大的问题在于改编不够多。
原作虽然经典，但实在是太经典了，以至于大家都知道这个故事是怎么回事，尤其是在英国，大部分买票去看的观众早就已经知道凶手和动机了。那么，要怎么样才能吸引一群已经知道剧情会怎样发展的观众呢？只能通过适当的改编。
开头波洛的鸡蛋强迫症乍看好像只是在给不熟悉人物设定的小部分观众介绍主角，但看到最后就会发现，首尾呼应了波洛对“不平衡”这个概念的态度，他从一开始的全身都在拒绝，到最后学会接受这个世界上存在的更大的“不平衡”，并同意于它共存，背负着这份“不平衡”活下去。这是非常大的一个人物转变了。
所以开头的这部分剧情可以说是必要的，这个我也可以接受。但是波洛的感情戏是怎么回事？？？Hello？？？波洛的那个照片是哪里来的？？？捧着照片怀念爱人的是马普尔小姐又不是他，胖友你是不是进错片场了？？
原作里的波洛对女性的态度一向是有礼貌有风度但是又十分疏远的。哪怕是他欣赏的女性，他也是冷静克制到有点迟钝的那种，从来不会有把喜欢的人的照片随身携带这种痴汉行为。
（插个图，来自《双重线索》）就连福尔摩斯收集艾琳艾德勒的照片也只是放在抽屉里，没有带出来坐火车啊【。
而且从剧情的角度上，几个有关照片的片段真的有必要存在吗？除非是为了拍续集的伏笔（从结尾推测，下一部可能就是尼罗河上的惨案），否则我真的看不出来把波洛塑造成一个浪漫多情的人意义何在。
总而言之，这次剧本的主要问题在于，对原作的改动并没有达到进一步优化剧情的作用，也没有有新意到足以吸引老观众，只能算是一次不够忠实的复刻，其实是很令人失望的。
因为现实是《东方快车谋杀案》对于很多阿加莎粉丝来说算是自带光环的神作，如果改剧本改得不好真的还不如不改。
以及，关于还原度上的一个问题就是波洛不够秃【。虽然两撇小胡子符合标志性特征，但是在“小个子”，“蛋形脑袋”上的还原度还有待提高。波洛本来就不帅还有点滑稽。虽然这一版的波洛颜值提高了，但看起来更像是黑斯廷斯粘上了胡子【。
最后再说一点，我隐隐约约有种感觉，编剧似乎想让波洛往福尔摩斯的方向靠拢，其实也可以理解，毕竟前几年福尔摩斯迎来第二春之后似乎就被视为了改编侦探小说的正确打开方式。虽然我从小就超爱福尔摩斯，但其实这是非常危险的倾向。因为波洛和福尔摩斯完完全全不是同一类人，甚至我觉得如果他们认识的话，波洛很可能会讨厌福尔摩斯【。如果还有续集的话，我希望编剧和导演在人设方向上一定一定不要跑偏，千万不要动心思拍动作戏，也不要搞演绎法，我谢谢你们了。
如果很喜欢这部电影，想了解更多的话，我这里刚好有个pdf包括了很多影片制作过程中的幕后花絮以及导演/制片的想法，我就不复制粘贴了。直接点 这个链接 就行。
